胎死腹中的联合

四、巴尔干联邦：胎死腹中的联合

1944年8月23日，罗马尼亚人民举行武装起义推翻安东奈斯库政权，加入反法西斯阵营；9月9日，保加利亚人民也通过武装起义建立祖国阵线政府，掉转枪口与德国作战。1944年10月，南斯拉夫人民解放军解放贝尔格莱德，1945年3月成立以铁托为首的南斯拉夫民主联邦政府，南斯拉夫人民的反法西斯斗争取得了全面胜利。1944年11月，阿尔巴尼亚人民经过多年苦战，终于先后将意大利和德国的侵略军逐出国土，建立起人民的政权。至此在巴尔干出现一批由共产党领导的人民民主国家，巴尔干联合的思想重又浮现，而这次是由巴尔干国家的共产党人提出来的。

早在20世纪30年代，巴尔干国家的共产党人就在酝酿巴尔干联合的思想了。共产国际当时曾号召巴尔干各国的共产党人争取无产阶级专政的胜利，把各国人民团结在“一个巴尔干联邦制的、社会主义的苏维埃共和国内，或在一个巴尔干—多瑙河联邦制的、社会主义的苏维埃共和国内”。1920年6月，南共在党的二大通过的纲领中提出的任务为：建立“南斯拉夫苏维埃共和国，这个南斯拉夫苏维埃共和国将加入巴尔干苏维埃联邦，最终将加入世界共产主义联盟”⁽³²⁾。

这一思想以后继续有所发展，还在第二次世界大战期间，巴尔干国家的一些共产党便陆续提出战后实现联合的种种设想。1943年春，南共领导表示希望看到处于南斯拉夫、保加利亚和希腊境内的马其顿人都能在“一个实行联邦制的南斯拉夫的体制中联合起来”。1944年4月，南共领导更明确表示：“我们必须建立一个巴尔干联邦，其第一步，将由南斯拉夫和保加利亚结成联盟；第二步，我们将邀请阿尔巴尼亚加入，它将享有充分的、平等的权利”，至于希腊，它可以加入联邦，也可以和联邦结成永久性的联盟。

1944年9月保加利亚获得解放，南斯拉夫人民的最终胜利也指日可待，于是双方就建立联邦问题开始加紧进行磋商。11月，以卡德尔为首的南共代表团访问索菲亚，提出一个具体的建议，即保加利亚境内的皮林马其顿和南斯拉夫境内的马其顿共和国合并，然后保加利亚再以第七共和国的身份加入南斯拉夫联邦。保加利亚对此持有异议，它赞同两个马其顿合并，但认为保加利亚应和南斯拉夫以平等的身份加入联邦，即联邦应由两个平等的实体组成。然而南斯拉夫则提出了相反的意见，指出塞尔维亚和黑山都是独立的国家，在反法西斯战争的过程中都发挥了巨大的作用，而保加利亚则是在战争行将结束时才加入反法西斯阵营的，在未来的联邦中无权与南斯拉夫平起平坐⁽³³⁾。

1945年1月，保南双方由于争执不下，只得派出代表团前往莫斯科，请联共（布）领导就此作出裁决。据说苏联在此问题上也摇摆不定，最初支持保加利亚的立场，后又突然倾向于南斯拉夫的方案。英国在得悉此事后表示坚决反对，一来因为这一联合势必会威胁到希腊未来的安全，二来也是为了防止保加利亚可借此逃避一个希特勒盟国应受的惩处。苏联为了避免与西方大国因此而发生不必要的摩擦，为此要求将此问题暂搁一旁。于是保、南两国代表团遂在会谈后发表一项共同声明，表示双方政策的“主要目标”是要在尽可能短的时间内实现一个南斯拉夫各民族的联邦，而未触及其细节，具体的方案只好有待未来去解决。

二战结束后，巴尔干各人民民主国家纷纷签订双边或多边协定，不断加强彼此间的合作，于是建立一个巴尔干联邦的计划遂又重新浮出水面。1947年6月，铁托向保加利亚报界人士宣称：“自由的巴尔干各国人民”必须建立“一个强大的坚如磐石的统一体”。随后季米特洛夫又于7月底前往南斯拉夫进行访问，并于8月1日签订布莱德协定，表示将进一步加强保南两国在贸易、关税等方面的合作。季米特洛夫还就此很乐观地预言建立一个南部斯拉夫人的联邦仅是一个时间问题。铁托于11月前往保加利亚去完成在布莱德所开始的工作时更宣称：“合作是如此全面、如此密切，以致联邦问题将是一种形式而已。”不久，保加利亚部长会议副主席科斯托夫又断言：“在不久的将来将成立所有南部斯拉夫人的联盟，并建立一个共同的南斯拉夫国家。”⁽³⁴⁾

事态发展如此之迅速，以至于人们都觉得成立一个巴尔干联邦似乎已是指日可待的事。1948年1月，季米特洛夫访问罗马尼亚，其间签订了友好合作互助条约。1月27日回到索菲亚后在举行记者招待会时，季米特洛夫特别强调罗保条约“不仅对巴尔干国家有重大意义，而且具有国际意义。实现这个条约意味着将来在巴尔干和多瑙河、在欧洲以及全世界建造一座宏伟的民主大厦构筑了一个结实的骨架”。而在记者问及是否可能在最近期间建立巴尔干联邦时，季米特洛夫更明确地指出：“一旦时机成熟（成熟是必然的），我们的人民，和各人民民主国家，也就是罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利等国和希腊（请你们注意，还包括希腊）将会一起来解决这个问题。他们将决定联邦还是邦联，并决定什么时候建立和怎样建立。”

而此时却突然响起莫斯科的声音。苏联对此事最初的反应是相当温和的。1948年1月初，斯大林在和南共领导成员德热拉斯谈话时还主张南斯拉夫应和阿尔巴尼亚联合在一起⁽³⁵⁾。1月23日，《真理报》又不加评论地全文发表了季米特洛夫在21日的讲话，似乎完全赞同建立巴尔干联邦的计划。但事隔仅5天，《真理报》便忽然变脸，猛烈抨击这篇讲话，并强调指出巴尔干各国“所需要的既不是一个靠不住的和臆想出来的联邦或邦联，也不是关税同盟，而是动员和组织国内的人民民主力量来加强和捍卫本国的独立和主权”。对于热心宣传巴尔干联邦的铁托和季米特洛夫来说，《真理报》的这番话无异是当头一盆冷水。

2月10日，以季米特洛夫为首的保加利亚代表团和以卡德尔为首的南斯拉夫代表团（铁托托故未来）被紧急召唤至莫斯科。斯大林对季米特洛夫大发雷霆，横加指责，认为罗马尼亚和保加利亚的关税同盟和联邦简直是胡闹，但南斯拉夫、保加利亚和阿尔巴尼亚的联邦却是可取的⁽³⁶⁾。

斯大林和联共（布）领导层在巴尔干联合问题上的180度大转弯，使巴尔干的共产党人都惊愕不已。斯大林这样小题大做原因自然是多方面的，可能他担心一个联合起来的巴尔干会给苏联今后在东欧推行自己的政策带来麻烦，此外也显然为南共，尤其为铁托本人在巴尔干威望的迅速增长而感到不安。还在1947年8月，联共（布）中央外交政策部所拟定的机密文件在肯定南共功绩的同时也激烈批评南共领导居功自傲，目空一切，企图领导整个巴尔干地区的共产主义运动⁽³⁷⁾。

不久爆发的苏南之间大规模的争论和冲突很快冲淡了巴尔干联邦这个问题，并使它消失得无影无踪。巴尔干又发生了新的分裂，这一次是在人民民主国家之间，在共产党人之间发生的，似乎更不可思议。

由苏联领导的经济互助委员会首先对南斯拉夫实施经济封锁，经互会的各成员国都大幅度削减同南斯拉夫的贸易来往，其中波兰和南斯拉夫的贸易量减少到以前的三分之一，而苏联、匈牙利和阿尔巴尼亚与南斯拉夫的贸易则完全中止。在政治上的压力则更大，苏联和它在巴尔干的盟国先后废除了它们和南斯拉夫签订的各种友好关系，阿尔巴尼亚走得更远，甚至完全中断了它和南斯拉夫的外交关系。

更可怕的则是最初在报刊和电台展开的相互攻击最后竟演变成为边境上的武装冲突，造成大批人员伤亡。根据南斯拉夫方面提供的资料，自1948年7月1日至1949年9月1日，匈牙利、保加利亚、罗马尼亚和阿尔巴尼亚四国便挑起219起涉及使用武器的边境事件，此外还发生69起侵犯南斯拉夫领空的事件。铁托后来在南共六大上所作的报告更指出，上述四国所挑起的边境事件1949年为936起，1951年为1517起，1952年头9个月即达1530起⁽³⁸⁾。

而在此前进行的希腊内战也使巴尔干失去了联合的最后一点希望。从1946年开始的希腊内战虽然在1949年便告结束，但却大大恶化了它与包括南斯拉夫在内的所有巴尔干人民民主国家的关系。

所以二战后的巴尔干和一战后的巴尔干一样，同样是一个分裂的局面。