现场测试结果分析

2　现场测试结果分析

由现场沉降观测数据表明，到2005年2月底，2D工法复合地基路堤填筑高度为4.0m，2D工法附近相邻段落的常规粉喷桩复合地基填土高度如表2所示。

为分析2D工法处理软土地基后的效果，抽取了与2D工法处理路段附近的，利用常规粉喷桩处理后的复合地基随填土高度变化的沉降曲线进行了对比分析，如表2为各路段的填土高度与最大沉降量统计表。

表2　各断面粉喷桩处理参数及沉降量统计

与2D工法最为相近的常规粉喷桩处理路段为K19＋720，该段土层的物理力学性质可近似认为与2D工法处理段（K19＋720～K19＋780）一样的。因此复合地基性质间的差异完全可以说明两种工法处理的效果。两段的填土高度仅差0.07m，两个剖面也只相隔400m，而常规粉喷桩的桩间距为1.5m，在预压10个月后，常规粉喷桩复合地基的沉降左为124mm，中间为110mm，右为76mm。而2D工法处理路段的沉降左为109mm，中间为141mm，右边为101mm。2D工法处理路段的粉喷桩桩间距为2.2m，通过比较可以发现，2D工法复合地基与K19＋720段处的常规粉喷桩复合地基处理后的效果基本是一致的。图1为采用2D工法路堤的沉降曲线。图2～图5为其他段落常规粉喷桩复合地基沉降曲线。

图1　K19＋760 2D工法复合地基沉降曲线

图2　K16＋700常规粉喷桩复合地基沉降曲线

图3　K20＋100常规粉喷桩复合地基沉降曲线

图4　8K28＋760常规粉喷桩复合地基沉降曲线

从曲线的变化趋势不难看出，2D工法复合地基左、中、右的沉降差异与其他段落相对而言是较小的，而且沉降的曲线很平缓，并没有出现象图2、图3、图4那样的陡降曲线，而且在预压10月后，沉降曲线已趋于平缓，沉降已基本达到了稳定。由此可以看出，2D工法复合地基虽然把粉喷桩桩间距加大到了2.2m，但是处理后的复合地基与桩间距为1.5m以及1.3m的常规粉喷桩复合地基的性能相差不大，同样可以达到处理软基的目的，经济效益明显。