【摘要】：无论何种方式的排列，应保证风力发电机组间相互干扰最小化。现以某风力发电场布置方案的确定为例。从布置方案比较表可以看出，增大风机南北间距比增大东西间距发电量增加的多，且风机间距增大到一定程度后间距增大发电量增加缓慢。
五、确定布置方案
无论何种方式的排列，应保证风力发电机组间相互干扰最小化。对平坦地形而言，当盛行主风向为一个方向或两个方向且相互为反方向时，风力发电机组排列方式一般为矩阵式分布。风力发电机组群排列方向与盛行风向垂直，前后两排错位，即后排风力发电机组始终位于前排2台风力发电机组之间。对复杂地形如山区、山丘等，不能简单地根据风力发电机的布置原则确定风力发电机组位置，而是根据实际地形测算各点的风力情况后，综合考虑各方因素如安装、地形地质等，选择合适的地点进行风力发电机组安装。
现以某风力发电场布置方案的确定为例。该风场常年风向和主风能方向为W和ENE。初选机型为某公司SL1500风机，风别按4D(南北间距)×8D(东西间距)、4D(南北间距)×9D(东西间距)、4D(南北间距)×10D(东西间距)、5D(南北间距)×8D(东西间距)、5D(南北间距)×9D(东西间距)、5D(南北间距)×10D(东西间距)布置进行比较。尾流影响比较见表4-1。
表4-1 尾流影响比较表
注:发电量采用WAsP9.0计算，粗糙度取0.03。
从布置方案比较表可以看出，增大风机南北间距比增大东西间距发电量增加的多，且风机间距增大到一定程度后间距增大发电量增加缓慢。从表中可看出，各布置方案中4D×10D布置方案较优，故采用东西间距10D、南北间距4D布置。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
