1.知识交流功能强，可以实现互动、知识的共享。
2.强大的地图导航功能，方便路线的查询。
3.对于中国人的阅读和浏览更为熟悉，服务更加本土化 。
4.提供RSS（简易信息聚合）新闻订阅服务。
5.提供历史和各省市新闻查阅 。
6.图片格式多样化，基本上都有。
7.百度还提供搜索flash的功能。
8.如果无法打开某个搜索结果，或者打开速度特别慢，“百度快照”能帮您解决问题。
9.提供高级搜索语法搜索功能。
10.提供错别字提醒、英汉互译词典、计算器和度量衡转换、拼音提示、股票与列车时刻表和飞机航班查询等功能。
1.由于知识来源广，重复的内容多而繁杂。
2.页面布局不合理 ，页面没有充分利用 。
3.更新时间迅速的优势没有充分发挥 。
4.竞价排名影响搜索结果的真实性，百度的搜索排名技术不够权威；
5.搜索结果中广告、垃圾网站和死链比较多。
1.搜狗域名问题。搜狗域名（ｗｗｗ．ｓｏｇｏｕ．ｃｏｍ）沿用了搜狐（ｗｗｗ．ｓｏｈｕ．ｃｏｍ）的一部分，使得搜狗的域名不太符合中国用户的使用习惯。对于搜狗，很多用户在域名输入的时候会按照惯性输入（ｗｗｗ．ｓｏｕｇｏｕ．ｃｏｍ），但是搜索的结果却不是搜狗，这样用户会觉得很麻烦。
2.专业性较弱。搜狗在搜索方面信息的收录量虽然很大，但是在信息检索划分上还是存在一定的问题，页面混乱，展示结果繁杂。搜狗在搜索上还是未能做精做深。搜狗搜索是偏向于娱乐性，虽然音乐搜索做的很专业，但是还是未能脱离搜索引擎同质化的现状。
3.市场竞争力不强，搜索主页认知度低。
4.首选忠诚度低，首选用户流失率高。
1.搜索引擎数据库庞大而且新颖。
2.包括页面的缓存拷贝。
3.也包括指向雅虎目录的链接。
4.支持全部的布尔逻辑检索。
5.雅虎的分类目录提供交叉显示
6.雅虎中文提供了一份规范、科学、层次丰富的中文网站分类目录。
7.全球各地的中文网站，包括简体、繁体和图形中文网站。在同类搜索引擎中，它收录的网站数目属于较丰富者。
1.缺少某些高级的搜索特性，譬如截词搜索。
2.搜索文本内能输入字数较少，不能详细录入。
3.连接搜索需要加入。包括有些付费才能加入的站点，比较麻烦。
4.搜索结果的描述和在用户搜索过程中的提示说明也不太清晰、明了，搜索的易用性稍差。
5.死链率较高 而且缺少一些应有的高级搜索功能。
6.许多网站没有简介，反馈信息中没有网站注册日期项。
7.检索反馈的结果多有重复，这是由于其目录交叉显示引起的。复杂条件查询功能较弱。无法控制每次反馈网站的个数和排列方式等。
8.中文版的原始版本似为繁体中文，而简体中文版是在此基础上使用软件自动转换生成的。故简体中文版个别地方出现以“□”代表的缺字。
9.英文版中许多非常出色的功能和服务，在中文版中未予提供。
1.容量大和范围广：其数据库如今是最大的，包括了PDF、DOC、PS及其他许多文件类型。
2.易用性较强。
3.根据站点的链接数和权威性进行相关性排序。
4.网页缓存归档，浏览过的网页被编入索引。
5.还有其他数据库：Google群组、新闻和目录等数据库。
1.网页排版不新颖，美观度不高。
2.搜索特性有限，没有嵌套搜索，没有截词搜索,不支持全部的布尔逻辑检索。
3.链接搜索必须准确，而且不完整。
4.只能把网页的前101KB和PDF的大约前120KB编入索引。
全球各国本土搜索引擎.doc(下载附件 40.5 KB)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
