第一节 显示性比较优势指标的优点与缺陷
在衡量产业竞争力的过程中有几类方法得到普遍应用，如进出口数据法、生产率法和多因素法。进出口数据法中为国内外研究者最常用的指标又是显示性比较优势指数(RCA)，由Balassa在1965年提出[1]，它的算式是:RCA=(Ej/Et)/(Wj/Wt)，式中Ej、Et、Wj和Wt分别表示一国j商品的出口值、一国商品出口总值、世界j商品的出口值和世界商品出口总值。RCA值大于1说明该国此种商品具有优势，小于1则证明该国此种商品没有优势。它也是迈克尔·波特(1990)在《国家竞争优势》中没有明言的首选标准[2]。
显示性比较优势指标优点明显，简捷有力且容易获得数据支持，结果比较符合商品出口竞争力的事实，因而在以往的产业竞争力评价中获得最广泛推崇。但这种方法也存在缺陷，它最大的问题是忽略了进口因素和国内市场部分。这个疏忽对于国内市场规模小、重点面向国外市场的产业来说关系不大，例如用RCA测度瑞士的钟表业和荷兰的花卉业这类小国外向型产业，结果比较准确，因为它们的国内市场份额在全球市场中微不足道;但对于中国和美国这样的消费大国来说，规模巨大的国内市场会占全球市场相当大的比例，是不能忽略不计的。这一缺陷的典型证明是美国，美国很多产业的RCA值很小，但却极具国际竞争力。
RCA指标的另一问题是会夸大以加工贸易为主产业的竞争力，这一点在中国非常明显，那些以“三来一补”业务为主的简单加工制造业，因为出口额大，RCA值显示很有国际竞争力;实际上刨除了大量的来料进口金额，这些产业在中国的增值部分是比较小的，其真实国际竞争力也并不可观。
可以说，显示性比较优势指数RCA评价的实际上是产业的出口竞争力而非国际竞争力。那么，要全面而准确地评价产业的国际竞争力，应该采用怎样的指标和方法呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
