军事政策的调整

在当今世界，国与国之间的联系越来越密切。一方面发达国家的发展要依赖于发展中国家，如果发达国家不顾及发展中国家，单方面保持和平也是不可能的。另一方面，当代世界中的战争也有所变化。战争已经远远超过了一国和两国的范围，核战争有可能导致全人类的毁灭。因此，在国内进行改革的同时，也要维持国际的和平。为此，外交、军事政策也要作相应的调整。如对不发达国家进行经济援助；加强联合国的作用，利用联合国努力帮助解决国际争端，提供大规模的国际援助。除此之外，外交、军事政策还应采取以下措施：

1.承认现状，避免挫伤对手

弗洛姆认为，一味采取强硬的外交政策不可取。如果人们极力采用所谓冷战或外交手段，对对方的政策实施可能的打击，其结果只能使对方的政策变得更加强硬。而另一种观点——人们靠谈判桌上的胜利来寻求和平也是错误的。唯一可行的是苏美两大集团，承认共同的利益和手段，接受目前的经济、政治地位并放弃通过武力改变这种地位的企图，才可以避免战争。^[189]

2.动用民众的力量

弗洛姆认为，和平策略的目的就是要把广大热爱和平的人民动员起来，以达到这样一种效果：通过公众舆论给所有国家的统治者施加反战的压力并结束那些疯狂的损人利己的预谋。这就意味着首先必须用事实去启蒙他们，教育人们必须学会批判的思考，用事实揭穿和平外交政策方面骗人的鬼话。

但是弗洛姆也深刻地认识到，仅仅发动民众进行和平运动是不够的。“和平运动的发展只有使自身超出一种和平运动而成为一种彻底的人道运动，它才能获得成功。”也就是只有整个社会进行彻底的社会变革，才能带来永久的和平。这就需要把外交政策与国内的改革联系起来。^[190]

3.全面裁军与单方面裁军

弗洛姆反对那种依靠军备达到安全目的的思想。他认为，避免毁灭的唯一办法是全面裁军。但他同时又认为，全面裁军在当时的阶段不可行，而军备竞赛持续发展将会导致人类文明的灾难。最为可行的办法是单方面裁军，即西方列强采取逐步裁军的措施，以期待苏联人的回报，从而消除在全球裁军中的障碍。尽管单方面裁军有冒险的成分，但比继续进行军备竞赛的危险要小得多。

单方面裁军的具体内容包括：共享科学情报，停止核试验，裁减军队，拆除一个或多个军事基地，终止重组德国等。做所有这一切的良苦用心在于“苏联人也和我们一样想避免战争，因而，他们将会做出回答，并且，双方互相猜疑的格局一旦被颠倒过来，就可以采取导致双方全面裁军的一系列重大步骤，并将行之有效”。

单方面裁军的好处是显而易见的，最有可能出现的结果是可以阻止战争。双方可以消除发动核战争的恐惧，也有利于双方经济的发展，“因为，国民生产力的水平哪怕以百分之二或百分之三的规模增长，它能带来的利益，也会超过军事较量所能带来的利益”。

有人可能担心苏联为了实现共产主义而征服全世界。弗洛姆认为，这种可能性不大。在列宁时代，苏联革命的目的确实要为实现共产主义而征服资本主义世界，但斯大林则完全改变了苏联共产主义的性质。他宣扬“一国社会主义”，但这只不过是实现俄国飞速工业化的一个借口，而且苏联也没有足够的实力征服西欧和美国。再者，征服这些国家也并非生死攸关，它就是即使打算这样做，也是困难重重。

我们应该体验我们所崇尚的爱，而不是去体验我们所反对的恨。弗洛姆警告说：“如果我们继续生活在一种担心灭亡的惶恐之中，并策划对其他人的大规模毁灭、破坏，那么，我们就将丧失复兴人道主义思想传统的最后一次机会。”^[191]