作为统帅，要了解集思广益的价值，不能闭目塞听，做一个孤家寡人。对此，鬼谷子说:居上位者，“目贵明，耳贵聪，心贵智”。
力拔山兮气盖世的霸王项羽，有万夫不敌之勇，最终却命丧乌江，其致命错误就是因为刚愎自用。在鸿门宴的时候，亚父范增屡屡示意项羽下决心杀掉刘邦，可项羽却认为刘邦势孤力单，不足为虑，结果就为自己的刚愎自用付出了生命的代价。
齐国大夫邹忌身材挺拔，容貌俊美。一天早晨，他穿戴整齐，照着镜子，突然问他的妻子:“我跟城北徐公比，谁美?”他妻子说:“您美呀，徐公怎么能比得上您啊!”城北的徐公，是齐国有名的美男子。邹忌不太相信，又问他的小妾:“我跟徐公哪个美?”侍妾说:“徐公哪能比得上您啊!”第二天来了一位客人，邹忌又问客人:“我跟徐公谁美?”客人说:“徐公不如您美。”过了一天，徐公来访。邹忌仔细看了看他，再照照镜子，觉得自己差得远了。晚上睡觉前，他才恍然大悟:“妻子说我美，是偏爱我;小妾说我美，是害怕我;客人说我美，是有求于我!”
邹忌因此规劝齐威王奖励进言者。没有人不愿意听到赞美之词，所以很容易被过多的赞美所蒙蔽，看不到隐藏的真相。所以，一个富有智慧的领导者，要善于听取各方面的意见和建议。
战国时期，秦王嬴政即位以后，有些大臣向他建议说，现在有很多外来人才在秦国当官，他们会对秦国不利，请大王把这些人统统赶走。秦王接受了这个建议，下了一道逐客令:大小官员，凡不是秦国人的，都必须离开秦国。有个楚国来的李斯，给秦王上了一份奏章，说:“泰山不拒绝小石头，所以才成了泰山;大海不拒绝小溪流，所以才成了大海。从前秦穆公重用百里奚、蹇叔，当了霸主;秦孝公重用商鞅，变法图强;惠文王重用张仪，拆散了六国联盟;昭襄王重用范雎，提高了朝廷的威望。这四位君主，都是依靠外来人才建立了功业。现在到大王手里，却把外来人才都赶走，这不是帮助敌国增加实力吗?”秦王觉得李斯说得很有道理，连忙派人把李斯从半路上追回来，恢复他的官职，并取消了逐客令。
李斯的这篇《谏逐客疏》，是一篇著名的政论散文，其中的名句“泰山不让土壤，故能成其大。江海不择细流，故能就其深”，至今发人深省。
唐朝初年，出现了著名的“贞观之治”。这不是偶然的，而是唐太宗李世民在认真总结隋亡经验的基础上励精图治的结果。隋朝本是一个强盛的王朝，但短短数十年就灭亡了，唐太宗李世民认为是其统治者不懂得“水可载舟，亦可覆舟”的道理所致，于是勤躬自省，为避免“偏信则暗”，他多次鼓励大臣上书指出自己的不足之处，做到了“兼听则明”。他的直谏大臣魏征曾数十次上疏直陈其过，劝太宗居安思危，察纳雅言，择善而从。后来魏征病死，太宗亲临吊唁，痛哭失声，叹息说:“以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。今魏征已死，吾亡一镜矣。”
大到一个国家，小到一个企业，在做一件事情，需要决断的时候，都必须充分发挥成员的能量，集思广益。中国的三峡工程就是一个很好的例子。三峡工程规模巨大，对于这样一个大型的工程，负责三峡工程的领导层并不是简单拍板，而是广泛地听取各方面的意见。在新中国成立之初，三峡工程就被提上议事日程，但是很多人从技术和财力等方面提出意见，认为当时国家还没有足够的财力修建这样巨大的工程，在技术上也存在着很多困难。于是，这项工程就被暂时搁置下来。20世纪末的时候，三峡工程再次提上议事日程。虽然大部分代表都表示赞同，但是对“反对派”所提出的技术、安全等方方面面的问题，政府并不是简单地否定，而是组织专家逐一地去调查、核实、评估、论证，使设计和施工工作做得更深更细，确保了工程的顺利建设。最终三峡工程得到了顺利实施，三峡总公司技术委员会主任潘家铮在谈到三峡工程时，曾说过一句意味深长的话:“‘反对派’对三峡工程也作出了很大的贡献。”
任何时候，众人的智慧总是大于个人的智慧，这是个亘古不变的真理。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
