首页 百科知识 雇主与雇员的监督博弈

雇主与雇员的监督博弈

时间:2022-03-03 百科知识 版权反馈
【摘要】:在给定企业总收入的情况下,扣除物质成本的投入,雇主和雇员之间的利益分配就是一个此消彼长的零和博弈。F是雇主发现雇员偷懒时的惩罚,即没收雇员所交的抵押金。假设雇主检查的概率是α,雇员偷懒的概率是β。这说明,当雇主拥有更重的处罚权,雇员会得到一个更少的工资。从雇主看,通过给雇员一个更低的工资提高了其期望收益。除非雇主能够因此给雇员一个合理的补偿。中国的法律已明确规定不允许向新员工收取押金。
雇主与雇员的监督博弈_用博弈的思维看世界

第十四章 监督博弈

勿以恶小而为之、勿以善小而不为。

—诸葛亮

本章指引:监督博弈是混合策略博弈中的一种,是人们在工作生活中经常会看到和碰到的一种博弈,如偷税漏税中的征税博弈,雇主与雇员之间的偷懒博弈,食品安全中的监管博弈,甚至包括老师与学生之间的点名博弈。本章直接根据现实生活中的具体案例,用监督博弈模型进行深入分析,模型分析所引发的思考,相信一定是你所喜欢的。

在企业里,雇主与雇员的利益冲突是个永恒的话题,因为他们有着自己独立的行为,同时也在努力使自己的利益最大化。在给定企业总收入的情况下,扣除物质成本的投入,雇主和雇员之间的利益分配就是一个此消彼长的零和博弈。所以我们可以把与雇员和雇主看作博弈的双方,分析他们直接的收益(见表14.1)。

表14.1 雇主与雇员的博弈

表14.1中,V是雇员的贡献,即雇员为雇主创造的价值;只有当员工努力工作的时候,雇主才能得到V的收益。W是雇员的工资;除了员工偷懒被雇主查到的情况,雇主是要给雇员发工资的。H是雇员的付出;当雇员不偷懒时,雇员的收益将损失H,即努力工作的成本。C是检查的成本;当雇主选择检查的时候,雇主的收益将减少C。F是雇主发现雇员偷懒时的惩罚,即没收雇员所交的抵押金。

同时,我们假定HWV,W>C-F。HWV的条件保证了雇主和雇员的参与,其中,HW保证了雇员愿意被雇佣,WV保证了雇主愿意雇佣雇员。W>C-F的条件则保证了双方的博弈是一个混合策略的均衡。如果WC-F,那么无论雇员是否偷懒,雇主都会选择不检查。试想一个雇主去检查一个雇员的成本要花10万元,罚没的抵押金只有5万元,而工资的支出是3万元,那么即便是在雇员偷懒的情况下,去检查一个雇员也是不合算的一件事。

接下去,我们一起来讨论以下三个问题:

(1)求解混合策略纳什均衡。

(2)求解雇主支付W为多少时,其期望收益最大?

(3)如何理解雇员所交的抵押金?

这里,先介绍混合策略纳什均衡的两种解法。假设雇主检查的概率是α,雇员偷懒的概率是β。

第一种办法是利用微分法(对微积分不了解的读者可以跳过此内容):

首先,根据所设的策略集(各个策略选择的概率)求出雇主与雇员的期望收益。

然后,将雇主的期望收益对α求导,结果为0。此时,设一个均衡点,解出α。再将雇员的期望收益对β求导,设结果为0,解出β。

这样,我们求出了纳什均衡的混合策略解。即当雇员以H/(W+F)的概率偷懒,雇主以C/(W+F)的概率检查时,就达到了均衡状态。

第二种办法更简单些,直接运用了均衡的理念:

当达到纳什均衡的时候,任何一方都不愿意改变自己的策略。

即对于雇主来说:

当T检查=T不检查的时候达到均衡。

同理,对于雇员来说:

同样可以解出,均衡时:

这时,雇主的期望收益是:

当W最大时:

雇员的期望收益为:

T不偷懒=W-H

双方总的期望收益是:

T总=V-H-CV/(W+F)

当W=时,双方总的期望收益是:

基于以上分析,针对双方的博弈可以得到四个推论:

(1)当W越大,雇主的检查概率下降,雇员的偷懒概率也会下降。高薪养廉的含义即在此。

(2)当F越大,雇主的检查概率下降,雇员的偷懒概率也会下降。乱世用重典的含义即在此。

(3)当H越大,雇主的检查概率增加,雇员的偷懒概率不变。越是难以完成的工作,越需要雇主加强监督。

(4)当C越大,雇主的检查概率不变,雇员的偷懒概率增加。越是难以监督的工作,雇员就越会偷懒。

基于以上分析,针对雇主给雇员的工资可以得到三个推论:

(1)当V越大,雇主给的工资越高,多劳多得,论功行赏的含义即在此。

(2)当C越大,雇主给的工资越高。这里的理由也很简单,越是难以监督的工作,雇员就越会偷懒。为了减少偷懒的损失,雇主必须通过一个更高的工资来减少雇员的偷懒。

(3)当F越大,雇主给的工资会下降。这说明,当雇主拥有更重的处罚权,雇员会得到一个更少的工资。从雇主看,通过给雇员一个更低的工资提高了其期望收益。

上述的分析表明,从期望收益来说,雇主的期望收益会随着F的增加而上升;雇员的期望收益会随着F的增加而减少;总的期望收益和支付的工资W和抵押金F的大小无关,只和雇员的贡献V、雇员的劳动力机会成本H和监督成本有关。

因为收取抵押金有助于提高雇主的收益、降低雇员的收益、改变双方的利益分配格局,因此,这是一件雇主特别希望去做、而雇员又特别反对的事情。除非雇主能够因此给雇员一个合理的补偿。中国的法律已明确规定不允许向新员工收取押金。但是,收取押金这一高效的方式还是在用一种隐含的方式进行着。这就是通过调节工资来积累押金。如右图所示,V代表雇员创造的价值,t代表雇员为公司服务的时间,W代表薪水。基本上在所有的企业里,薪水都是随着资历而增加的(图中为了简化条件,画的是一次函数,在现实中工资曲线更可能是抛物线)。但是,雇员创造的价值V和服务时间基本上是呈一个二次函数。图中阴影部分的面积,就是公司收走的押金。如果雇员选择跳槽,那么他之前累计的押金也就被没收了。但是,如果雇员始终对雇主忠诚,到了一定的年限,雇主会返回押金。此年限就是W与V的交点所对应的t轴上的值。进一步看,工资增长曲线的斜率,在不同的类型的企业里也不尽相同。在一般的中国企业,工资的增长曲线会比较平缓,但是在一些外企里面,工资的增长曲线是非常陡峭的。同样是外企,据说日本的企业起薪低、增长快,欧美的企业起薪高、增长慢。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈