文化产业话语权背后的社会结构变革

第二节 文化产业话语权背后的社会结构变革 ———内外因相结合推动生产力发展

（一）理论图谱

一．总论

文化产业在现代社会中的产生，集聚，发展，变化有着深刻的社会因素，政治因素，人文因素和历史因素。本节主要站在社会变迁与理论研究不断深化发展的成熟的基础上探讨影响文化产业话语权的一系列的产生形成因素。我们这里重点讨论两个维度：第一是科技因素的对生产力的发展促进的前导因素。第二是霸权主义和强权政治的推动下，对文化产业发展产生的诱导性因素。

1、关于结构主义框架下的文化产业的发展形态

社会结构的系统和层面繁复众多，经典的社会结构可用结构主义理论和产业

结构理论将

整个文化产业的发展脉络呈现于前。

（1）关于结构主义的定义

结构主义多用于文化之于社会，或者文化之于文学，文化之于语言学的研究方法之一。在结构主义的框架下分析文化产业的产生的变化与特点是是一个性质有效地研究方法。广泛来说，结构主义企图探索一个文化意义是透过什么样的相互关系（也就是结构）被表达出来。根据结构理论，一个文化意义的产生与再现造是透过作为表意系统（systems of signification）的各种实践、现象与活动。一个结构主义者研究对象的差异会大到如食物的准备与上餐礼仪、宗教仪式、游戏、文学与非文学类的文本、以及其他形式的娱乐，来找出一个文化中意义是如何被制造与再制造的深层结构。

因此我们可以在结构主义的框架下进行理论分析：

（2） 结构主义下的产业理论的支撑

将结构主义的理论向下划分，便能寻找到关于文化产业发展存在合理性的理论存在的依据和规律主要有如下几个理论所支撑。一个是产业结构理论，一个是经济结构的变化规律。

根据理查德•E•凯夫斯的《创意产业经济学》对经济结构规律的描述产业结构理论主要研究产业结构的演变及其对经济发展的影响。它主要从经济发展的角度研究产业间的资源占有关系、产业结构的层次演化，从而为制定产业结构的规划与优化的政策提供理论依据。产业结构理论一般包括：对影响和决定产业结构的因素的研究；对产业结构的演变规律的研究；对产业结构优化的研究；对战略产业的选择和产业结构政策的研究；产业结构规划和产业结构调整等应用性的研究等。

因此从文化产业内部发展的本身来看。文化产业根据资源配置的差异和产业结构的不断升级的过程中，决定文化产业在现实产业发展的过程本身也是变化的过程。一是产业结构不断升级，二是资源配置的不断优化，三是对产业发展策略性的预见。

从整个经济结构演变规律来看。西方经济学家克拉克在对产业进行分类时,发现一个经济法则:随着经济的发展,就业结构的中心从第一产业向第二产业,再向第三产业转移。也就是说，即随着经济的不断发展,产业中心将逐步由有形财物的生产转向无形服务性生产。文化产业正是在这样的产业背景格局下产生的。也正是基于此，才被称为二十一世纪的朝阳产业，有着强大的生命力和发展潜力。

2、文化产业的变迁因素

文化产业的变迁因素主要分为内在因素与外在因素。这里我们主要讨论的是文化霸权主义在历史的流变中对文化产业产生的特殊影响。以及三个内在因素对文化产业变迁产生的影响。

首先文化霸权主义对区域范围提升产业的竞争力有着至关重要的决定因素。区域竞争力的提升对整个国家的竞争力的提升都有着至关重要的影响。谁掌握了区域间的竞争优势，也就随之而来，获得此区域的话语权。1990年迈克·波特在《国家竞争优势》一书对产业集群的概念有着更精辟的解释。书中先提出用产业集群(Industrial Cluster)一词对集群现象进行的分析。区域的竞争力对企业的竞争力有很大的影响，波特通过对10个工业化国家的考察发现，产业集群是工业化过程中的普遍现象，在所有发达的经济体中，都可以明显看到各种产业集群。

产业集群效应（cluster）是指集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构，组织等行为主体，通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体，代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。

产业集群的效应对产业的影响角度不同，但是都对文化霸权主义的形成产生着至关重要的影响。首先，从产业结构和产品结构的角度看，产业集群实际上是某种产品的加工深度和产业链的延伸，在一定意义讲，是产业结构的调整和优化升级。产业结构的优先整合和升级，便是在整个产业中率先突破格局，打破僵化思路，建立起新的产业格局。新格局的建立带来的是文化产业话语权的掌握。从产业组织的角度看，产业群实际上是在一定区域内某个企业或大公司、大企业集团的纵向一体化的发展。如果将产业结构和产业组织二者结合起来看，产业集群实际上是指产业成群、围成一圈集聚发展的意思。也就是说在一定的地区内或地区间形成的某种产业链或某些产业链。产业集群的核心是在一定空间范围内产业的高集中度，这有利于降低企业的制度成本（包括生产成本、交换成本），提高规模经济效益和范围经济效益，提高产业和企业的市场竞争力。大的企业和大公司本身具有良好的市场运作能力和经济基础，随着集群规模的不断扩大，更是使得集群内部的资源不断整合，更有利产业集群的壮大和发展。从产业集群的微观层次分析，即从单个企业或产业组织的角度分析，企业通过纵向一体化，可以用费用较低的企业内交易替代费用较高的市场交易，达到降低交易成本的目的：通过纵向一体化，可以增强企业生产和销售的稳定性；通过纵向一体化行为，可以在生产成本、原材料供应、产品销售渠道和价格等方面形成一定的竞争优势，提高企业进入壁垒；通过纵向一体化，可以提高企业对市场信息的灵敏度；通过纵向一体化，可以使企业进入高新技术产业和高利润产业等等。

文化产业结构变迁的内部因素主要包括三点，即技术，经济，文化三个层面。科技前导规律对科技在文化产业结构升级调整的过程中起了相当重要的作用和影响。科学技术推动产业革命需要经历一个转化过程。这个转化过程，取决于科学驱动技术突破的力度和科技成果转化为文化产业技术装备的速度。文化生产技术在关键性领域的突破。成为推动文化产业革命和新文化变革的主导力量。文化生产与传播技术在现代科技的驱动下，对文化产业发展的推动力不断增大，产业升级过程趋于缩短。

在经济层面上的影响，对整个产业的链的影响所产生，造成的结果有着很大的区别。经济结构的调整，会在整个产业链结构上产生影响。可以对产业链产生正向，逆向，和间接地波及。现行行业，中间行业和后续行业所受到波及效果不甚相同。大体上会产生一下几个链条的波及。文化产业的发展，一般会沿着以下路线进行：文化产业→生产文化产业中间产品的先行产业→先行产业→先行产业的上游产业，向其先行产业发生逆向波及。文化产业→以文化产品为中间产品的后续产业→这些后续产业的后续产业的路线产生顺向波及。文化产业的发展会沿着文化产业→与文化产业具有消费互补性的产业→这些互补产业的先行产业和后续产业的直接相关和间接相关产业的线路，对国民经济产生间接波及。

最后我们回到文化层面上进行分析。我们所握有的文化资源，在产业结构浪潮的调整中产生效果不同的资源效应。人力财力的投入，使得文化资源得到了有效地配置和利用。我们在此基础上，就当考虑如何将资源优势从量转化到质上，从而获得规模经济的效应。

二．理论图谱

图3-1 本节理论图谱

（二）理论阐释

理论目录