的困境《洛书》解

13．超弦理论（M理论）的困境《洛书》解——为什么时空必须是四维

首先，回过头去再读读2000年8月15日美国《纽约时报》题为《困扰世界的10大物理学难题》之七这样说：

“M理论的基本自由度（M理论的低能极限是11维的超引力，它包含5种相容的超弦理论）是多少？这一理论是否真实地描述了自然？”

“多年来，描述超弦理论最大的弱点存在5个不同的版本。到底那一个——如果有的话——描述了宇宙？反对这一理论的人，最近已经接受了被称为M理论的最主要的11维理论框架。但情况因此变得更加复杂起来。”

我们这里说的困境指的是这11维理论框架。

这是弦理论几十年来颇为尴尬的理性总结。本为宏大的弦论，就因为把传统的，也是不可移易的四维时空捆绑到弦论身上，使10维弦中的6维要人为地卷起来，连带地提拔卡卢萨（Theodor Kaluxa）的4维空间，这就乱了套了。第一，时空不应是奇数，空间不应该是偶数；第二，如果认定空间是偶数，那就带来一个致命伤即手征性的被忽视，等于对手征性的严重挑战违反自然法则。好像一个人生病，不是一样病而是几样病综合暴发，头痛医头，脚痛医脚顾此失彼，这就是几十年以来弦理论中长期悬而未决的Moduli稳定问题。

这就好像中医的辨证施治，务必保证各个脏腑平稳以免元气有损，最为关键的一着是心脏在弦理论中则为四维时空，如果四维时空不保，那就无药可医了。Moduli稳定问题直接关系到超弦理论能否给出“为什么我们的可观测宇宙是四维时空？”这一问题的令人信服的答案，从而成为超弦理论应用于粒子物理现象学研究或宇宙学研究之前必须首先解决的问题。

反转来讲，如果没有可靠的稳定机制，10维中的6维额外空间，即使在某个初始时期被预设为高度弯曲，也可能在后来的时间里演化为不那么弯曲的平坦空间。从而与当今实验观测所证实的宇宙只有四个有效时空维度的结论发生冲突。

说到这里，本文着重要讲的就是为什么时空必然且只能是四维的自然法则何在，这就要请教自然自组织的《洛书》矩阵了（见图1‐13‐1）。

图1‐13‐1

第一：图1‐13‐1槨所示叫自然洛书，它有四个恒等集合，它的四个恒等集合的总数为15×4＝60，60这个数是最普遍的周期数，1943年全球鼠疫，60年后的2003年为全球性非典（SARS）。

第二：从图槨到图槩表示膨胀，反之则为坍缩，作为一个行列式看图和图，它们的行列式的值分别为0和360。360之数为宇宙常量。

第三：如果把这里的0看作真空，那么，由真空的负能态开始引发为引力坍缩以至于宇宙的创生，这是0→360的意思，也即大爆炸前的宇宙，360→0的意思是大爆炸时刻引发时空膨胀，好像重又回到真空，宇宙成为一个十分平坦的空间。因此360和0之间的关系是对立而又互协的关系。

第四：图1‐13‐1槬所示，不管怎么说，图1‐13‐1槨和图1‐13‐1槩是不可分割的实体，表现在图槬上，说明它们两者本来就是同一的1～9九个自然数的自发；自组织的产物，这个产物的最大特色就是它有四个序偶为：6—1，7—2，8—3，9—4，加以整合则为图槯所示（见图1‐13‐2）。

图1‐13‐2

这个图槯，不但是四种自然力的大统一数学场，而且也是生命起源的双螺线结构如见图1‐13‐3和图1‐13‐4所示。

图1‐13‐3

图1‐13‐4

结论是：四维时空是自然本身的数学设计。它是独立存在的货色，绝不依靠物理学家的权力的帮助而通过自动化的引力型和旋涡型的动力机制把整个宇宙搞活（见图1‐13‐5）。

图1‐13‐5