首页 百科知识 韩美就防御费分担讨价还价

韩美就防御费分担讨价还价

时间:2022-03-05 百科知识 版权反馈
【摘要】:韩美就防御费分担讨价还价美国在韩国驻军28500人,驻军费是笔不小的开支。韩美两国自1991年起签订了关于驻韩美军驻扎费用的“防御费负担特别协定”,规定韩国有必要分担一定比例的驻韩美军防御费用。2008年年底,两国就驻韩美军防御费分担份额再次磋商,达成一项事后美国人认为被韩国政府占了大便宜的协定。因此美国理所当然地要求韩国适当增加防御费分摊额。本月底,韩美政府还要作最后一轮磋商,届时防御费的争论将见分晓。

韩美就防御费分担讨价还价

美国在韩国驻军28500人,驻军费是笔不小的开支。除了美国自己负担的驻军官兵工资外,还会因驻扎在韩国国土上产生直接费用(在韩国称为防御费),防御费主要包括驻韩美军雇用韩国劳动力的劳务费、军事设施建设费、增强联合防卫力量、军需支援等四部分。

韩美两国自1991年起签订了关于驻韩美军驻扎费用的“防御费负担特别协定”,规定韩国有必要分担一定比例的驻韩美军防御费用。20多年来,韩国分担的防御费比例一直维持在42%,美国负担58%。由于防御费直线上升,韩国分担的防御费金额也水涨船高:1991年为1073亿韩元(时合1.26亿美元),2000年涨到2825亿韩元,2008年为7415亿韩元(时合5.48亿美元)。

韩国认为这是一笔沉重的财政负担,左翼党派、进步市民团体为此没少抗议过,认为政府这是挥霍费纳税人的钱。而美国认为驻军韩国,自己既出兵还出钱(官兵工资是最大头),韩国还为每年支付区区几亿美元的防御费耿耿于怀,实在是忘恩负义。美国还以驻日美军为例,对驻日美军同类性质的防御费,日本政府要分担70%~75%。

因此,就驻军防御费分担问题,美方嫌韩国抠门,韩国则认为美国狮子大开口。2008年年底,两国就驻韩美军防御费分担份额再次磋商,达成一项事后美国人认为被韩国政府占了大便宜的协定。

协定磋商时,美国要求韩国分担防御费的50%,韩国仍要求维持42%的比例不变。不过韩国同意考虑物价因素,每年在前一年基础上,根据通货膨胀率作相应提高,但提高以4%为最高限。协议自2009年到2013年执行,5年不变。根据此协议,最近几年韩国支付的防御费增幅就有限:2009年7600亿韩元、2011年为8125亿韩元、2013年预计为8695亿韩元。(www.guayunfan.com)眼看协议的5年期限就要到了,为了在2014年开始实行新的防御费分担比例,今年,韩美两国政府举行了4轮谈判,每轮谈判都是激烈的讨价还价。美国要求韩国将每年分担的防御费提高到1万亿韩元以上,比例应从42%提高到50%。

理由是:朝核问题等朝鲜半岛安保情况有所恶化,美韩双方为此都要增加军费;美国近年遭遇经济危机,今后10年国防费要大幅压缩;而美国参议院军事委员会今年4月在“驻扎海外美军的费用负担相关报告书”中提出,近年驻韩美军的驻扎费用不断增加,但韩国分担的费用却原地踏步;韩国防御费分担方面根本不能与日本相比。因此美国理所当然地要求韩国适当增加防御费分摊额。

韩国对美国的建议断然反对,说自身财政负担能力有限,并要求美国考虑到韩国国民情绪。同时声辩,美国在韩国驻军,出兵出钱不假,但韩国出了地(向驻韩美军提供稳定的驻屯条件),韩国强调应在“合理的水平”上决定分担率。韩方不同意美国要求的1万亿韩元以上的防御费,只同意按照原来的协定,2014年比2013年增加2.6%(今年的通货膨胀率),也就是8900亿韩元。韩国政府还主张,应对朝鲜的威胁是驻韩美军的分内事,不应作为要求韩国多分担防御费的理由。

本月底,韩美政府还要作最后一轮磋商,届时防御费的争论将见分晓。双方手中都有杀手锏。美国手中的王牌是,只要放出风声,提出诸如“东北亚军事力量再部署”,即声称驻扎在韩国的美军随时可以抽调到东北亚其他地区,而无须征求韩国意见,这一着足以让韩国产生“国防空白,无力应对半岛危机”的恐惧,从而在谈判桌上最后就范。韩国政府则极有可能再次激起反美国民情绪牌,威胁说如果美国步步进逼,在韩国就有可能再次发生类似2010年李明博刚上台时民众举办“烛光集会”,进行声势浩大的反美“牛肉风波”,这则是美国政府极不愿意看到的事情。

(2013.10.06)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈