支持生命所需要的小生境

第十节　支持生命所需要的小生境

生命有机体为了生存，通过不同的运输途径各自摄取所需的能量，情况是非常复杂的。地球是如此之大，能量是如此之多，任何物种或个体只能局限于自己所适应的环境。这些小生境的形成虽然是客观存在，但与物种对它们的开发也有一定关系。所以小生境是一个物种进化与生存的最佳场所。

动物开发小生境可以大大降低竞争强度，避免两败俱伤，使得共同进化。生物科学实验证明：两个物种在同一小生境内不能永远共存。例如先把双小核草履虫与大草履虫分开在两地单独培养，给它们相同的食物与同样的环境条件。结果发现：双小核草履虫开始比大草履虫繁殖较快，但后来双方逐渐达到最大密度。然后把它们混在一地培养，给以相同条件，发现双小核草履虫在开始时发展较慢，但最后却达到最大密度；大草履虫在开始繁殖的较快，而后来减少，甚至逐渐死亡。

因此，两个食性相同的物种不可能在同一地区长期共存；如果分开培育，密度都能达到最大值。换句话说，在一个动物区系内，没有两个物种长期共享完全相同的小生境。这可能是由于物种的结构（生理条件）与本能（固有特性）不同，以致各自要求开发自己的小生境，从而促进地球生态系统的演化，以及人类社会的文明。在生态学中关于小生境的分化大致有以下四种情况。

（1）由于栖息地的自然条件不同而分化小生境。例如植物学家康奈尔（J．H．Connell）于1961年发现苏格兰海边岩岸上生长两种藤壶，它们分布在同一岩岸而条件不同的两个区位。星地藤壶由于抗旱性很强，一般生长在海潮平均面以上的岩岸上，以下的岩岸则为栎藤壶的生长地带。同一岩岸由于干湿程度不同，生殖两种藤壶，而使小生境分化。

（2）由于身体条件不同而分化小生境。生物学家科迪（M．L．Cody）于1973年比较北大西洋与北太平洋海岸各有6种海鸟求食的区位；它们的食性与生殖周期大都相同，而觅食区则远近不一。北大西洋的6种海鸟体型小，体长不过18厘米，飞得高、飞得远，故觅食区位多在离巢穴12公里以外。北太平洋的6种海鸟体型大，体长达27厘米，只能在离巢穴0．2公里以内的区位觅食。这是一个很有趣的例子，同一海洋各有6种海鸟，由于生理功能不同，求食的小生境远近则相隔悬殊。

（3）由于对养料的需要不同而分化小生境。生物学家查佩尔（L．H．Chappel）于1963年发现三棘丝鱼的消化道上有两种寄生虫：绦虫多在消化道的前部，棘头虫位于消化道的后部。同一寄主由于消化道前后的营养条件不同，而繁殖两种寄生物。

（4）由于摄取食物所用的生物功能不同而分化小生境。生物学家鲍曼（R．L．Bowman）于1961年比较10种达尔文鸟类，发现三种不同的嘴型：食动物的鸟类有一种，嘴型很尖，有探索昆虫的功能；食植物的鸟类有5种，嘴型很厚有挤压植物的功能；食杂物的鸟类有4种，嘴型位于尖厚之间。同一鸟类由于嘴型与功能不同，所食品类不一，因而分化小生境。

以上四种情况说明：不同的小生境适应于不同的物种繁殖，也使同一物种进化出功能不同的群体；不同的生物功能或不同的物种又能开发新的小生境。这两方面可能是相辅相成的；这一进化原则基本上也实用于人类群体的功能与智能进化，以及文化与文明的发达。