农村社会调查研究报告的题目

二、研究方法

根据本选题研究对象的基本特征和研究目的的需要，在坚持马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义世界观与方法论的基础上，本书以“美丽中国视野下赣南农村的可持续减贫与绿色崛起”这一问题为核心导向，将多学科多种研究方法结合起来，并试图做到把理论与实践、内容与方法统一起来。而且，美丽中国视野下赣南农村的可持续减贫与绿色崛起问题研究，不仅是马克思主义研究中的一个重要理论问题，更是一个极具现实意义的实践问题。因此，为了使本选题研究的结论更具实效性，本书主要采用了以下几种研究方法：

第一，文献研究的方法。当前，国内外学术界有关美丽中国、生态文明建设与贫困治理问题的研究，有着大量丰富的书籍报刊等文献资料。因此，在文献资料搜集、整理、分析等方面，本选题研究花费了较多的时间和精力。同时，笔者在搜集文献资料及实地调研材料的过程中，得到一些地方机构特别是赣南农村贫困地区部分单位的大力支持，获得了许多珍贵的一手文字材料。虽然，在本选题研究中的文献资料，有着数量众多、分布分散、形式多样、内容交叉、缺乏具体性和生动性等特征。但是，文献调查法在本选题研究过程中有着独特的优势。正如中国国际扶贫中心编著的《扶贫案例编写指南》一书中所指出的那样：“文献调查法不受时空与人际接触障碍的限制，从而使研究人员能够对那些难以亲自接近的研究对象进行分析。在时间上，文献调查法可以从各个历史时期的文献中搜集资料；在空间上，文献调查法可以了解案例所在地以外的其他地区和国家；在调查对象上，文献调查法可以通过领导者、名人、专家所写的文章了解这些人对扶贫问题的看法。”^[195]

第二，调查研究的方法。在本选题研究过程中，笔者带领部分在校大学生深入到部分农村贫困地区进行实地调研，既走访了赣南地区的“贫困村”和“非贫困村”，还走访了赣南农村以外的部分在生态文明建设与可持续减贫方面具有鲜明特色、成效显著的地区，通过实地走访和个案访谈等多种形式，获得了许多鲜活的一手资料。同时，笔者编制了调查问卷，调动赣南地区农村籍在校大学生400余人参与调研。为节约调研成本，笔者分批次培训来自赣南农村的学生400余人，每位同学带2～3份调查问卷，利用寒暑假时间回到生源地及附近乡村进行实地走访和个案访谈。共发放问卷1000份，回收868份，经过筛选，获得有效问卷715份。由于本选题研究中的问卷调查及个案访谈大部分是属于大学生对生源地农村的“熟人”调查，因此，采访者在问卷访谈过程中获得受访者较为有效的配合，调查结果相对真实。但是，仍然有部分村民对问卷调查中的部分问题有所顾忌，或因为这样或那样的原因，无法完成全部问卷题目的填写，致使部分调查问卷流失或无效，着实可惜。对于调查问卷的统计方式，笔者主要是采取了根据不同群体对同一问题相应看法的分类统计方法，并且仅作直观的表象描述。虽然在不同归类方式之下对部分群体的划分会有局部交叉，但是，本书试图将调查问卷的对象划分为七个群体进行分析，以期获得不同群体对同一问题的不同观点。对于个案访谈方面，由于“开放式”问题主要采取追问法和个案访谈的方式，笔者将实地走访及个案访谈中的部分观点进行了整理和总结，为了不影响本书行文的完整性，并更加有效地运用访谈资料，笔者将一些观点融入本书论述的具体问题、观点的分析、诠释与论证的过程之中，以期获得较为准确的分析与结论。

第三，比较研究的方法。为使本选题研究更具全面性、科学性、针对性，笔者采用了比较研究的方法。通过对比世界各国在生态文明建设与贫困治理方面所取得的成绩，借鉴国内外不同贫困地区在农村减贫工作与生态治理方面的宝贵经验，充分结合了赣南革命老区贫困农村地区的具体实际，在差异对比分析中，探索赣南农村贫困地区可持续减贫与绿色崛起的应对策略。例如，在国外扶贫工作的实践上，许多国家形成了不同类型的典型经验，值得借鉴。“世界反贫困实践主要形成了以印度为代表的满足基本需要模式、以巴西为代表的发展极模式、以韩国为代表的人力资本投资模式、以中国为代表的政府主导型综合反贫困模式、以孟加拉国为代表的小额信贷扶贫模式以及以英国为代表的社会保障模式。”^[196]在本选题研究过程中，当笔者论及赣南农村贫困地区制约因素或应对策略等部分内容时，大量引证了国内外部分地区的减贫、环保经验教训。而且，这些不同类型的反贫困模式、污染治理模式，侧重不同、效果各异、特色鲜明，对在新的历史形势下继续推进赣南农村贫困地区的可持续减贫与绿色崛起具有重要的借鉴作用。

第四，案例分析的方法。为了从整体上把握农村地区“可持续减贫”与“绿色崛起”的基本内涵以及两者之间的相互关系，深入分析美丽中国视野下赣南农村贫困地区的可持续减贫与绿色崛起，本选题采用了案例分析的方法。一般说来，案例研究往往应用于分析社会实践过程中较为复杂的研究对象。针对于本选题研究对象多样性、隐蔽性、复杂性、动态性、复合性等特点，必须运用案例研究的方法才能有效揭示贫困发生、环境保护过程中的复杂性、系统性、整体性特征。中国国际扶贫中心编著的《扶贫案例编写指南》一书中曾经强调指出：“对于扶贫案例而言，进行扶贫案例研究在很大程度上是为了将这些带有普遍性、规律性的结论在其他相同发生区域或具有类似条件地区中复制、推广和延伸，如果案例研究的内容不够系统和深入，便不可能得出什么带有普遍性、规律性的结论，从而也就无法进行接下来的复制和推广工作。”^[197]因此，在本选题研究过程中，笔者通过对个别局部地区典型案例的整体考量与系统分析，深入分析了赣南农村贫困地区在自然生态环境保护与农村可持续减贫工作等方面遇到的相关难题及采取的应对措施。笔者在对一些农村贫困地区典型案例解读的过程中，通过全面把握赣南农村贫困地区的贫困现状与生态困境，深入剖析新形势下制约赣南农村贫困地区可持续减贫与绿色崛起的深层次因素，着重探索美丽中国视野下赣南农村可持续减贫与绿色崛起的应对策略。