首页 百科知识 为何一切变成“洗具”

为何一切变成“洗具”

时间:2022-08-15 百科知识 版权反馈
【摘要】:年尾将近,部分媒体开始盘点2010年网络流行语。为特征的生存中,他们难以站立为“给力”的主体。从某种意义上说,它们都是“洗具”的变形。在将一切都化为“洗具”之后,“洗具”自身就凸现出来。“洗具”不仅仅是“喜剧”的谐音,还是洗什么的器具。“洗具”系列流行语敞开了社会与个体的双重欠缺。要克服这种“洗具性”,国人不能仅仅期待“给力”的人生,更需要亲自创造一种“给力”的生活。

年尾将近,部分媒体开始盘点2010年网络流行语。在国人可以较为充分自我表述的网络空间中,流行语能够即时性地折射出社会心理的变迁,自然受到大众媒体的青睐。通过对2010年网络流行语的整体解读,我发现它们在将诸多社会感受化为“洗具”(喜剧)的同时,表达了一种对“给力”(带劲)生活的渴望,反映了当下社会心理的矛盾品格。

面对中国当代网络文化,研究者时常注意到一个意味深长的现象:绝大多数网民都不善于正面表达自己的严肃情感;即使在试图叙述某种悲剧性经历时,他们的文字传达出的东西却几乎总是喜剧性的。喜剧性乃是当下网络文化的主旋律。2010年网络流行语无疑延续了这种喜剧风格:“我爸是李刚”本来源于生命之殇,直指转型期社会体制的深层弊端,却最终泛化为搞笑式的调侃;令人痛苦的压力变成了“鸭梨”;“蒜你狠”“糖高宗”“姜你军”“油你涨”“苹神马”(凭什么)“海豚族”(海囤族)系列,与其说表达了对物价上涨的愤怒,毋宁说透露出一种屈服的姿态;被以“凡客体”解构的人和文化现象几乎均属于民间范畴,调侃它们等于民间的自我调侃;“神马(什么)都是浮云”式的断言在很大程度上消解了对“给力”的渴望,展现了对任何严肃追求的不信任态度。最终,不但悲剧感消失了,就连喜剧也化为卑微之至的“洗具”。不过,隐藏在“洗具”后面的并非仅仅是滑稽意识,而是远为复杂的社会心理。

亚里士多德曾经说过,悲剧模仿的是比一般人“好”的人。他们的“好”体现为一种承担精神、一种抗争命运的勇气、一种为自己行为负责的严肃意识。要成为这种意义上的悲剧英雄,个体就必须独立完成“严肃、完整、有一定长度的行动”,成为自己生活的舵手。一个人如果不能完成“严肃、完整、有一定长度的行动”,那么,他就不可能具有自我决定、自我塑造、自我承担的悲剧精神,他所能做的不是喜剧性的嘲讽和戏谑,就是把任何苦难都改造成甜蜜的记忆。然而,半是由于体制的制约,半是由于缺乏自我指导的能力,国人还普遍不具有这种自立品格。绝大多数网民不但无力以主体的姿态审视世界,而且不能把自己的悲剧性经历转化为悲剧语言。“我爸是李刚”“鸭梨”“蒜你狠”“神马都是浮云”之列的流行语都是一种喜剧性表述。它在表面轻松的语气中体现了一种深重的无力感和荒诞感。

正是因为意识到了自己的无力,网民们开始向往和赞美“给力”的生活。然而,即使在向往和赞美“给力”的生活时,网民们的无力状态依然显现出来:在有关“给力”的网络话语中,“给力”的主体几乎总是他者而非言说者自己。言说它们的人知道自己不过是权贵眼中的屁民,其声音会如动物的尾气般随风飘散,生成不了什么“给力”的严肃后果。作为卑微的个体,“被……”是他们生存的常态。在以“被……”为特征的生存中,他们难以站立为“给力”的主体。由于长期处于“不给力”的状态,他们只能以戏仿、搞笑、调侃、反讽的方式曲折地暗示自己的无力。这种卑微的表达方式总是牵连出自怜、自嘲、自虐的复杂情感,传播网络流行语则成为人们撒娇、博得同情、宣泄情感的重要方式。利用谐音将严肃的语言滑稽化,既敞开了他们对权力的不信任和疏远态度,又展示了他们对自己无力品格的嘲讽。它是一种病灶显示、一种对所欠缺之物的向往、一种对存在之轻的不满和无奈。与之相关的滑稽之笑“显现的是人在矛盾、倒错、荒谬中的不自由境况”。然而,不信任权力而又无力自我实现,网民们最终只能选择“洗洗睡吧”。于是,“喜剧”变成了“洗具”。显然,2010年网络流行语显示了一种与“给力”正相反的生活状态和生活方式,暴露了当下社会心理的矛盾品格。

总体上看,2010年网络流行语可以分为三个系列:以“我爸是李刚”“蒜你狠”“苹神马”为代表的反讽系列;由“神马都是浮云”牵头的解构语系;强调“给力”状态的感慨句家族。其中,“给力”系列超越了单纯的反讽和解构,表达了对生活、他者、体制的期待,展示了网络主体试图站立起来的欲望。不过,这种站立的意志还很孱弱,尚未形成“严肃、完整、有一定长度”的网络行动。包括“给力”系列的这三类流行语均具有浓厚的喜剧意味。从某种意义上说,它们都是“洗具”的变形。

在将一切都化为“洗具”之后,“洗具”自身就凸现出来。“洗具”不仅仅是“喜剧”的谐音,还是洗什么的器具。洗的对象既包括普通网民自己,还包括权力、体制、强势个体。“洗具”系列流行语敞开了社会与个体的双重欠缺。在调侃性的语句背后,阅读者可以体验到一种对法治和民主化进程的隐秘期盼。普通人之所以对“我爸是李刚”“蒜你狠”“姜你军”等现象感到无能为力,是因为他们不能充分行使自己的公民权利。

人生活在社会中,被社会所制约和成全,“给力”的终极保障是人人可以做主的社会体制。没有人人做主的社会机体,大多数人注定无力与李刚们抗衡,最终只能发出“神马都是浮云”的感慨。

渴望过一种“给力”的生活却又要忍受当下生活的无力品格,这正是大多数国人生存的“洗具性”所在。要克服这种“洗具性”,国人不能仅仅期待“给力”的人生,更需要亲自创造一种“给力”的生活。为此,我们必须作许多“艰难的决定”。

(王晓华)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈