变动成本计算法的缺点

1.不符合会计准则的要求，不便于编制财务会计报表

当前，各国会计准则都规定，企业必须按完全成本法计算产品成本、计量收益和对外编制财务会计报表，而不允许按变动成本法进行确认、计量和对外报告财务状况、财务成果和现金流量。有些企业平时为满足企业预测、决策、控制和分析的需要，按变动成本法进行核算，期末再将变动成本法计算的数据调整、转换为完全成本法计算的数据，以满足对外编制财务会计报表的需要。这样会增加许多调整和计算工作，不便于编制符合会计准则要求的财务会计报告。

2.不能适应长期决策的需要

众所周知，决策都是面向未来的，不论是哪一种成本计算方法，都只能提供“过去”的资料为未来的决策作参考。当这个“未来”一旦发生巨大变化时，由“过去”所提供的资料往往就显得无能为力。而且，长期决策要解决的是诸如增加或减少生产能力，扩大或缩小经营规模等方面的问题。这种决策，需要能提出若干年后也相对准确的预测数据作为依据。但由于受到技术进步和通货膨胀等因素的影响，单位变动成本和固定成本总额都无法固定不变，甚至可能发生很大的变化。因此，尽管变动成本法对短期决策能提供最优方案的有关数据，但对于长期决策来说，就难以胜任了。

3.存货计价内容不完整

资产是过去交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源。该资源预期会给企业带来经济利益。企业会计应采用历史成本原则对资产进行核算。按照实际成本计价原则进行会计核算，有助于资产、负债和股东权益的存量计价，也有利于收入、费用和利润的流量计量，使企业的财务状况和财务成果的会计信息客观、真实。 目前企业会计实务中，历史成本仍是企业会计核算的主要计量属性之一。

产品制造过程中发生的实际成本应包括变动成本和固定成本。变动成本法将固定制造成本不计入产品成本，使得产品价值明显低于实际价值。这样的产品成本不完整，在资产负债表上反映的存货价值也是不合理的。

4.变动成本和固定成本的划分具有一定的假定性

变动成本法是以成本性态分析为基础的。但在实际工作中，纯粹的变动成本和固定成本都很少，大部分是混合成本。尽管采用一定的分解方法，但都不可能是一种十分精确的计算。