【摘要】：四、生态旅游资源开发建设绩效考核评价的实证分析基于上节中的模型，我们可以从实证上来分析若干个项目的绩效考核情况，如果某个项目绩效考核数值很高，满足相关政府预先制定的考核标准，则说明这个项目符合生态旅游资源开发的要求，可以批准立项，反之，不予立项。
四、生态旅游资源开发建设绩效考核评价的实证分析
基于上节中的模型，我们可以从实证上来分析若干个项目的绩效考核情况，如果某个项目绩效考核数值很高，满足相关政府预先制定的考核标准，则说明这个项目符合生态旅游资源开发的要求，可以批准立项，反之，不予立项。
我们利用前一节中所提出的单一项目绩效考核比较评价模型并结合某地2005年3月上报的度假村(方案一)、疗养所(方案二)和森林健康医院(方案三)三个生态旅游建设方案的内容，来具体比较评价这三个项目的绩效情况，分地域考核综合评价这里暂略。
由于受资金的限制，项目审批部门只能选择其中一个项目批准立项，为此，我们组织了10名专家就这个项目环境保护、社会发展、经济发展三大指标进行论证，经专家分析比较，获得这三个生态旅游资源开发项目主要效益指标对比结果(见表四)。
表四生态旅游资源开发项目主要效益指标对比表
现用方根法对C1、C2、C3三个指标的比较矩阵:
进行计算，这三个准则关于目标的排序权值如下:
M1=15 M2=0．6667 M3=0．1
同样，三个项目建设方案对于各个准则的比较矩阵以及运算所得的结果分别如下:
对准则C1(环境保护)而言有(见表五):
表五
续表
λa=3．0371 CI=0．01855 CR=0．0320＜0．10
对准则C2(社会发展)而言有(见表六):
表六
λb=3．018 CI=0．009 CR=0．016＜0．10
对准则C3(经济发展)而言有(见表七):
表七
λc=3．0857 CI=0．04285 CR=0．0739＜0．10
层次总排序的结果(见表八)。
表八
CR=0．033＜0．10
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
