【摘要】：凯恩斯主义宏观经济学强调国家干预经济生活的必要性和重要性，非凯恩斯主义宏观经济学则反对国家干预主张充分发挥市场机制的自发调节作用。20世纪90年代以后西方宏观经济学的发展表明，社会经济环境的发展变化不断要求有新的经济理论加以适应。此外，理性问题似乎已被作为经济学的基石，对宏观经济学产生了改造性的影响。当然，经济学中的行为研究和制度研究，也可能成为21世纪宏观经济学研究的新热点。
经过20世纪上半叶的发展，宏观经济学逐步走向成熟，但由于宏观经济学的特殊性，特别是对经济政策的评价有强烈的价值判断基础，因而它不可能像微观经济学一样得到一致的认同。凯恩斯主义宏观经济学强调国家干预经济生活的必要性和重要性，非凯恩斯主义宏观经济学则反对国家干预主张充分发挥市场机制的自发调节作用。后凯恩斯主流经济学以“现代主流经济学新综合”的面目重新活跃起来以及新凯恩斯主义的产生和发展，标志着凯恩斯主义宏观经济学的复兴。20世纪90年代以后西方宏观经济学的发展表明，社会经济环境的发展变化不断要求有新的经济理论加以适应。如SNA国民收入核算体系曾对各国经济发展起到了积极作用，但同时也产生了环境污染加剧、自然资源大量损耗、城市交通拥挤、贫富差别扩大等严重问题，而这些问题在国民收入核算体系内无法得以体现。需要建立新的适应社会发展变化的核算体系，以便为宏观经济政策的制定提供更充实的依据。在需求理论方面甚为兴盛的对单个厂商理论的研究、对公司策略的研究，已经逐渐作为微观基础渗入了宏观经济学领域。此外，理性问题似乎已被作为经济学的基石，对宏观经济学产生了改造性的影响。在供给理论方面，非线形分析方法也许将更好地描述和模拟现实的经济运动。博弈论、计算机技术和方法在宏观经济学中的运用，也将对宏观经济学产生较大的影响。新的经济增长理论将进一步发展，技术进步因素将进一步受到重视。也许在这些条件下，宏观经济学会进一步完善化和“精密化”。当然，经济学中的行为研究和制度研究，也可能成为21世纪宏观经济学研究的新热点。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
