当前我们转投的新系统中，金融成了目的本身，而不是“社会主体经济”的助力。这个转向是由金融服务业的许多改变推动的。其中之一就是贷款减少，另一个则是交易增加—特别是现在占据全美股市活动近一半的高速计算机交易。[13]纽约证券交易所交易额现在大约每19个月就翻一番，这是20世纪70年代以来的3倍。[14] 难怪证券业的规模在国内生产总值（GDP）中的占比在1980年至20世纪末增长了5倍，而普通银行存款占 GDP 的百分比则从70%缩减为50%。[15]
随着证券和金融业中交易部分的崛起，各种公共和私营部门的债务也相应提高了。债务是金融的生命之源，是金融业挣钱的不二法门。与此同时，一大批研究成果表明债务和信贷水平的提高增加了金融体系的不稳定性。[16] 然而，随着金融业瓜分走了美国派的一块又一块—金融业在美国经济中所占比例已是战后的3倍 [17] —金融扭曲了事实，明确表示债务对维持美国这样的发达经济体在任何方面的经济增长都是绝对必要的。然而在美国，70%的产值都源于消费者的支出。工资止步不前和创历史新低的经济增长率都无法刺激经济，所以债务支持的金融成了取代白糖的糖精。这种添加剂只会让情况越来越糟糕。[18] 经济学家格赫拉姆·拉扬是2008年经济危机中最具前瞻性的预言者。他在自己的著作《断层线》中声称，信贷已经成为中产阶级缓和对于社会地位下降的深层恐惧的手段。他尖锐地指出，“让他们吃信贷吧”能很好地总结经济崩溃之前对狂热年代的赞颂。[19] 这个债务和信贷的气球自此之后就从未离开。我们大多都知道，私人债务在2008年之前急剧增长。[20] 但是现在公债也达到了历史最高水平，这是由经济危机造成的经济后果（和随之而来的税收降低）和与之一同出现的政府刺激性支出造成的。[21] 美国消费者获得的信贷额度是20世纪80年代的2倍，他们支付给银行的费用也是当时的2倍—同时这些银行中规模最大的那些持有的资产水平史无前例的高—这都是金融业处于垄断势力的铁证。[22] 总而言之，尽管金融效率在“降低”，金融费用却在提高。[23] 有效市场，到此为止。[24]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
