逐层深入分析法的设计

众所周知，行业数量众多及层次关系复杂是制约产业结构研究向纵深发展的一个重要原因。产业结构指标的测算结果往往是一些非常庞大的表格，由于缺少行之有效的分析方法，想从这些表格中获得有用的信息就变得十分困难。

为解决这一问题，本书尝试使用一种逐层深入的分析方法，即将国民经济产业体系划分为多个层次，然后根据测度结果进行逐层剖析。本研究对产业体系的具体层次划分如图7.1所示。

图7.1　本研究中的国民经济产业体系层次划分

如图7.1所示，国民经济产业体系被划分为5个层次。第一层次包括第一产业、工业、建筑业和第三产业；第二层次包括采矿业，制造业，电力、燃气和水的生产和供应业，下文称为工业内部的“三大门类”；第三层次是工业三大门类的组成行业组，即采矿业内部的6个行业大类（B06～B11），电力、燃气和水的生产和供应业内部的3个行业大类（D44～D46），以及制造业内部的5个行业分组（消费资料制造业、生产用原料制造业、装备制造业、工艺品及其他制造业、废品废料回收加工业）^〔1〕；第四层次是分别将制造业中的3个行业组（消费资料制造业、生产用原料制造业、装备制造业）进一步划分；第五层次是在第四层次的基础上的进一步细分，直至《国民经济行业分类》（GB/T 4754—2002）中的行业大类为止。

逐层深入分析法有如下优点。①层次感强。先分析“大行业”与“大行业”之间的结构关系，再分析“大行业”内部各“小行业”之间的结构关系，逐次递进，层次分明。②化繁为简。将工业结构的分析分为若干层次和若干步骤后，每次分析仅面对为数不多的行业，大大减小了数据处理量，使分析工作不再令人头疼。③信息捕捉能力强，只要按照既定程序步步推进，就能将庞大数据结果中有用的信息逐一获取，是一种稳健的方法。④有利于产业结构研究的细化。在以往的产业结构研究中，研究者都尽可能地将行业进行合并，通过减少行业数量来降低分析难度，但这样做使我们对“小行业”之间的结构问题知之甚少，而逐层深入分析法能够使我们对行业结构的认识无限细化^〔2〕。不过，逐层深入分析法有一个明显的缺点，那就是工作量大、费时费力。

由于篇幅所限，本章的分析仅涉及前四个层次，按照图7.1中连接线上的序号逐一展开。

产业结构演变基础指标测算是一项浩大的工程，尽管我们采用了前述的逐层深入分析法，也仅能使得分析过程更具条理性，不至于遗漏一些重要信息。在本书中，一是由于受篇幅限制，二是由于并非每一步分析都能发现有价值的结论，因此我们并未在此连篇累牍地展示分析的全过程，仅选取了包含重要结论的部分进行叙述。