首页 百科知识 企业安全文化评价实证

企业安全文化评价实证

时间:2022-06-29 百科知识 版权反馈
【摘要】:7.2 企业安全文化评价实证7.2.1 运用主成分分析法对三级指标提取主成分1.对样本企业决策层数据进行主成分提取对决策层数据进行无量纲化处理,得到标准化矩阵。表7-8 各企业系统持久性主成分取值5.重新整合企业安全文化指标体系按照以上步骤提取的主成分重新整合企业安全文化指标体系。

7.2 企业安全文化评价实证

7.2.1 运用主成分分析法对三级指标提取主成分

1.对样本企业决策层(J)数据进行主成分提取

(1)对决策层数据进行无量纲化处理,得到标准化矩阵。

img110

(2)求标准化矩阵的相关矩阵

img111

(3)求相关矩阵的特征值和特征向量

表7-1 特征值及其贡献率和累计贡献率

img112

第一特征值对应的贡献率已超过85%,故选取一个主成分,对应的特征向量为:

[0.260 6 0.261 4 0.234 2 0.270 1 0.243 1 0.255 2 0.268 2 0.254 6  0.264 3 0.254 3   0.268 8 0.261 2 0.260 5 0.257 9 0.256 1]

(4)由特征向量及标准化矩阵分别求出各企业决策层的主成分取值。

表7-2 各企业决策层主成分取值

img113

2.对样本企业管理层(G)数据进行主成分提取

(1)对管理层数据进行无量纲化处理,得到标准化矩阵,见附录5。

(2)求标准化矩阵的相关矩阵,见附录5。

(3)求相关矩阵的特征值和特征向量。

表7-3 特征值及其贡献率和累计贡献率

img114

续表

img115

第一特征值对应的贡献率已超过85%,故选取一个主成分,对应的特征向量为:

[0.232 4 0.219 2 0.227 7 0.234 1 0.232 2 0.221 2 0.180 6 0.228  0.230 6 0.234 1 0.234 0.233 7 0.227 5 0.229 9 0.224 0.222 1 0.228 6 0.214 0.180 8 0.227 2]

(4)由特征向量及标准化矩阵分别求出各企业管理层的主成分取值。

表7-4 各企业管理层主成分取值

img116

3.对样本企业执行层(Z)数据进行主成分提取

(1)对执行层数据进行无量纲化处理,得到标准化矩阵,见附录5。

(2)求标准化矩阵的相关矩阵,见附录5。

(3)求相关矩阵的特征值和特征向量。

表7-5 特征值及其贡献率和累计贡献率

img117

续表

第一特征值对应的贡献率已超过85%,故选取一个主成分,对应的特征向量为:

[0.267 5 0.266 5 0.264 3 0.267 4 0.262 0.240 5 0.215 9 0.261 4  0.257 5 0.248 7 0.233 9 0.225 4 0.257 3 0.252 6 0.255 4 0.225 8]

(4)由特征向量及标准化矩阵分别求出各企业执行层的主成分取值。

表7-6 各企业执行层主成分取值

img119

4.对样本企业系统持久性(C)数据进行主成分提取

(1)对系统持久性数据进行无量纲化处理,得到标准化矩阵,见附录5。

(2)求标准化矩阵的相关矩阵,见附录5。

(3)求相关矩阵的特征值和特征向量。

表7-7 特征值及其贡献率和累计贡献率

img120

第一特征值对应的贡献率已超过85%,故选取一个主成分,对应的特征向量为:

[0.478 6 0.526 7 0.466 1 0.525 6]

(4)由特征向量及标准化矩阵分别求出各企业系统持久性的主成分取值。

表7-8 各企业系统持久性主成分取值

img121

5.重新整合企业安全文化指标体系

按照以上步骤提取的主成分重新整合企业安全文化指标体系。

表7-9 整合后企业安全文化指标体系及其主成分取值

img122

7.2.2 运用因素重构分析法对Q企业安全文化进行评价

(1)分别确定三个水平值,计算样本企业中的各指标与各水平值的接近程度。

表7-10 样本企业各指标与各水平值的接近程度

img123

续表

img124

续表

img125

续表

img126

(2)根据各水平值及其与各指标接近程度值确定聚集状态性态矩阵。

img127

(3)将聚集状态性态矩阵中的数据输入GENREC重构分析软件的文件中,运行软件。输出因素重构分析结果如下:

nob 1 lob1

img128

img129

nob 1 lob2

img130

img131

nob 1 lob3

img132

img133

(4)根据因素重构软件输出结果对Q企业进行安全文化评价。

①根据软件输出结果,分别求出三种水平中信息熵距离倒数的最大和值、最小和值:

lob1中,低水平的最大和值为max Φ1=3.97E-01,最小和值为min Φ1=7.25E-06;

lob2中,低水平的最大和值为max Φ2=1.80E-01,最小和值为min Φ2=5.16E-03;

lob3中,低水平的最大和值为max Φ3=1.89E-01,最小和值为min Φ3=7.25E-06。

②根据软件输出结果分别求出Q企业整合后各指标在三种水平中的重要程度的和值。

lob1中,f1=1.43E-01

lob2中,f2=1.00E-01

lob3中,f3=1.16E-01

③计算评价水平值在最终评价中的呈现程度:

img134

④计算Q企业安全文化的最终评价值:

img135

7.2.3 评价结果分析

根据本书第6章确定企业安全文化评价级别,W∈[0.55,0.7) ,Q企业安全文化属于三级水平,处于依靠严格的规章制度监管阶段,员工缺乏自主管理、互助学习的动力。应当发展改进企业安全文化,鼓励员工进行安全生产自主管理,通过建立长效学习培训机制,逐步使Q企业的安全文化发展完善到互助团队阶段,实现“人的本质安全” 。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈