理性主义理论

4.2.1　理性主义理论——从最优到满意

最初的决策理性主义模型来源于以经济人假设为基础的古典经济学理论，它是以一定的事实、数据等信息为基础，通过合理的科学方法与精细的计算，来分析各种解决决策问题的方案，并判断其优劣，从中求得最佳方案的一种选优方法。该模型认为人的行为是完全理性的，决策时决策者会依据完整的综合信息进行理性的分析判断，达到以最小的投入获得最大产出的结果。这个模型假定决策者是理性人，具有如下特征：

（1）当面对多种选择时，他会作出一个决定；

（2）他会依据其价值偏好，在各种可能的选择中排列优先次序；

（3）他的价值偏好会随着时空的变化而转移；

（4）他通常从所有的方案中，选择偏好等级最高者；

（5）面对同样的选择他会作出同样的决定。

同时理性决策模型还认为理性人的决策过程遵循严格而自成体系的程序安排，他能够全面了解各种备选方案，从中作出最优选择。它在整个决策过程中假设：第一，决策者面临的是一个既定的问题，这一问题可以同其他问题相区别，或至少与其他问题相比显得更重要；第二，引导决策者作出决策的各种目的、价值或目标是明确的，而且可以按其重要性不同而依次排列；第三，解决问题的各种可供选择方案都为决策者一一权衡；第四，决策者对可供选择的方案可能出现的结果都进行了调查研究；第五，每一个选择方案及其可能出现的结果都与其他选择方案具有可比性；第六，决策者最后采用的那个方案是所有可供选择方案中能够最大限度实现其目的、价值或目标的方案。这一过程的结果是决策者作出理性的决策，并能最有效地实现决策目标。

理性决策模型因为其很多假定与客观实际状况有差距而遭到诸多学者的批评，在众多批评中，最具代表性的观点之一是管理学家西蒙的有限理性决策模式，西蒙全面批评了理性决策模式的假设，形成了自己的理性主义决策模式，并因此而建立了现代决策理论。

西蒙认为理性是在给定条件和约束程度内适于达到给定目标的行为方式，按照理性决策模式的要求，决策者必须收集到有关决策的所有信息然后才能决策。而事实上决策者并不具有决策状况的全部信息，而且决策者也并非理性模式所认为的那样全智全能，它处理信息的能力是有限的，加上决策内外环境的复杂多变。因此决策者不可能作出绝对最佳的决策，而只能在现实条件下追求一种近似的优化方案，由此分析西蒙得出其决策的满意原则：在决策时，确定一套标准，用来说明什么是令人满意的、最低限度的方案，如果备选方案满足了或超过了这些标准，就是令人满意的，就可以选定并执行该方案，所以“理性是用评价行为后果的某个价值体系，去选择令人满意的备选方案”，而不是去追求最优解。

由最优决策的观点到满意决策的演变是对决策的特点和规律认识深化的结果。最佳决策的前提是决策者的行为完全理性化，满意决策的前提是决策者的行为有限理性化，前者赖以存在的前提条件很苛刻，过于理想化，不具有实际价值，后者才更符合现实状况。不过理性决策模型是对传统经验决策模型的否定，是决策理论的一场深刻的思维变革，其作用也不容忽视。