信息不完全与商品市场

2．信息不完全与商品市场

在实际的商品市场中，存在着一些似乎与规律有所“矛盾”的现象。这些现象常常与信息的不完全性或者不对称性有关。例如，我们知道，如果降低某种商品的价格，对该商品的需求量就会增加。这是一般商品的需求规律。但是，当消费者掌握的市场信息不完全时，他们对商品的需求量就可能不随价格的下降而增加，而是相反，随价格的下降而减少。

剪贴板/信息不完全和商品市场

当消费者掌握的市场信息不完全时，他们对商品的需求量可能不随价格的下降而增加，而是相反，随价格的下降而减少。

商品市场上的消费者当然知道，某种商品的质量是不一样的，有的好些，有的差些，但常常并不具体知道其中哪一个或哪一些质量好，哪一个或哪一些质量差。在这种情况下，消费者如何进行判断呢？消费者可以根据生产者的商品保修期限的长短来判断。保修期限长一般意味着产品质量高，因为对于低质产品来说，较长的保修期是不划算的，它会大大提高维修成本。消费者也可以根据生产者的生产规模的大小来判断。大规模生产者的产品似乎要更加可靠一些，不会像“小本经营”者那样可能突然“消失”。

除了保修期限和生产规模外，消费者还常常根据商品的价格来判断商品的所谓“平均”质量。我们知道，随着某种商品的价格下降，市场上该商品的供给量就会减少。但是，在减少的供给量中，主要是那些质量较高的商品，而不是质量较低的商品，因为生产高质量的产品在较低价格之下将不再划算，其结果是，剩下来的商品的平均质量就会下降；另一方面，随着价格的上升，供给将增加，但主要增加的是那些质量更高一些的商品，因为现在生产它们也变得有利可图，其结果是，商品的平均质量上升了。总之，消费者有理由相信，随着某种商品价格的上升，该商品的平均质量也将上升，反之亦然。

消费者在购买商品时不仅要考虑它的价格，而且要考虑它的质量。一件商品，即使价格很低，如果质量太差，也不会有人问津；反之，如果价格较高，但质量很好，也值得购买。可以把价格和质量这两个指标综合在一起，构成一个新的指标，即每单位价格上的质量。这个指标有时也被叫做商品的“价值”。消费者在购买时所要考虑的就是他在该商品上支出的每单位价格所得到的质量，即要考虑该商品的“价值”。显而易见，在不同的价格水平上，商品的平均质量是不同的，从而该平均质量与价格的比值即商品的“价值”也是不同的。一般而言，商品的“价值”在一开始时会随着价格的上升而上升，上升到最高点之后，再随着价格的上升而下降。

消费者追求的当然是商品的最大“价值”。换句话说，当商品的价格恰好定在使其“价值”达到最大时，对商品的需求量达到最大。在这种情况下，价格的进一步下降不仅不能增加需求量，反而会减少需求量！