四类城市的基本特点

4．3．2　四类城市的基本特点

第一类城市（2个）：区域中心地位优势明显。上海、北京，加上未计入本次统计范围的香港，分别是长江三角洲、环渤海地区和珠江三角洲的核心城市，这3个经济区域是中国经济实力最强劲、发展速度最迅猛、产业结构最全面的地区。作为其核心的上海、北京与香港，发展国际性CBD，融入全球商务网络是其最佳选择（图4．9）。

图4．9　一类城市地域分布

注：阴影部分为长江三角洲、环渤海地区和珠江三角洲

第二类城市（12个）：地域优势依然明显。12个城市中，东部地区呈现明显的分布优势，特别是沿海开放城市和经济特区更为突出，共包括了9个规模较大的沿海城市及特区城市，占75%；中西部地区3个，占25%。区域中心地位优势明显。12个城市多是本地区、本省的政治、经济和文化中心，12个城市中有2个直辖市、6个省会和4个计划单列市，有较高的城市聚集效益、对外辐射能力和影响周边地区发展的带动力。经济区域中心地位尤其突出，2001年GDP总量均超过500亿元。三大都市密集区优势明显，以长江三角洲、珠江三角洲和环渤海地区为中心的三大都市密集区发展最为突出。12个城市中有6个城市位于这3个区域，占了50%（图4．10）。

第三类城市（12个）：东部沿海城市仍然保持区位优势，在12个城市中占了6个，除了沈阳、哈尔滨、济南这些省会城市外，还包括近年来异军突起发展较快的新兴工业城市，如宁波、珠海、苏州、无锡，这些城市一般在3个状态系统比较中，有自己的强发展系统，有的则子系统占有明显优势，这和这些城市发展的特点密切相关，但总体而言，这些城市第三产业发展还不发达，缺乏足够的商务需求，未来应以自身优势为基础，逐步培育高端产业（图4．11）。

图4．10　二类城市地域分布

图4．11　三类城市地域分布

第四类城市（24个）：其中中西部城市占多数，其共同特点是各子系统发展的综合水平普遍较低（图4．12）。

从CBD适建城市的地域分布图上可以看出，一类城市全部位于东部，二类城市中只有重庆、成都、武汉属于中西部，地域分异十分明显，这也说明了东部沿海地区在商务经济结构方面的优势。

图4．12　四类城市地域分布

按各省、自治区分组的结果如表4．7所示。

表4．7　CBD适建城市的省、自治区分组表

续表4．7