农民纯收入增长的变化状况及其按不同收入分组对纯收入增长的贡献

二、农民纯收入增长的变化状况及其按不同收入分组对纯收入增长的贡献

如果我们假设农民人均纯收入近似等于这些五等分分组的农民人均纯收入的平均值（其他指标的总体平均值也假定如此处理），按上述纯收入分组数据求农民人均纯收入的平均值，2004年农民人均纯收入为3193.2元，比2003的该平均值2859.8元增长333.4元。^[1]我们做农民人均纯收入增长按不同收入分组的贡献分解分析，发现其中来自低收入组的纯收入增长贡献为28.2元，贡献率为8.5%；来自中低收入组的纯收入增长贡献为47.1元，贡献率为14.1%；来自中等收入组的纯收入增长贡献为61.1元，贡献率为18.3%；来自中高收入组的纯收入增长贡献为80.2元，贡献率为24.1%；来自高收入组的纯收入增长贡献为116.8元，贡献率为35.0%。

不同纯收入组农户的不同口径的收入增长幅度和来源于不同收入组的收入增长对全国农户不同收入平均增长的贡献度及其年收入增长率情况（见表5-2、表5-3和表5-4。）

表5-2　2004年按纯收入五等分分组的农户收入增长幅度

表5-2的数据分析结果表明，近年来的全国农民人均纯收入绝对值的增长呈现出低收入组增长慢于高收入组的倾向，纯收入水平越低的农户的人均纯收入增长幅度越慢。不同组别间的不同指标口径下的农民人均收入水平差距都呈现拉大的趋势。

表5-3的数据分析结果表明，近年来全国农村农户的人均收入增长主要来自于高农民人均收入组别的收入增长。2004年农民人均纯收入高端40%的农户的人均纯收入增长对全国农民人均纯收入增长的贡献为59.1%，而农民人均纯收入低端40%的农户的人均纯收入增长对全国农民人均纯收入增长的贡献仅为24.6%。我们有必要在今后继续观察这种趋势是否还在加剧。

表5-3　2004年不同纯收入组农户收入增长来源分解

不过，如果考察不同收入组别的收入增长率指标，我们又观察到大体上低收入组别的农户的收入增长率高于高收入组别的农户的收入增长率，无论是工资性收入增长率还是家庭经营收入增长率都呈现出低收入组增长率较高的倾向，见表5-4。由于不同组间收入水平的差异过于巨大，虽然低收入组有较高的收入增长率，如果没有其他的外界干预进一步提高低收入组的收入增长速度，短期内组间的收入差距还难以出现缩小的迹象。

表5-4　不同纯收入组农户收入增长率