本书研究的局限性及未来研究展望

7．3　本书研究的局限性及未来研究展望

7．3．1　本书研究的局限性

本书在理论分析的基础上，选择中国食品企业为研究对象，运用实证研究方法，探索性分析了我国食品企业危机管理的影响因素和动因，以及不同的企业社会责任表现与危机管理企业绩效之间的关系，但存在以下局限性：

首先，研究样本没有覆盖题目所涉及的所有范围，样本偏小，不具有代表全国的意义，研究结论的广泛性和适应性需进一步进行实证检验。

本书主要以长三角地区的企业为研究对象，但由于各地区的企业内外部环境存在差异，因此，本书得到的研究结论对于其他地区的食品企业的适应性需要相应具体背景下的数据来说明。

但是需要说明的，本书更主要的是提供分析问题的方法，而不是结论本身。也就是说，这些缺陷对研究目的的实现并未产生实质性的影响。

其次，本书的理论模型中“企业伦理导向”和“利益相关者管理”这些变量虽然通过了信度和效度分析，但关于在问卷设计中如何进一步优化设计，使问卷的问题更能准确反映这两个变量，可以对这两个变量进行重新界定。我们寄希望于以后的研究者对此深入研究和考察。

7．3．2　未来研究展望

由于研究的限制，本书还存在许多的不足，很多结论也是探索性的，还需要更深入的验证，可以在如下几个方面深入：

第一，本书的研究对象和研究样本均来自长三角地区，但是可将本书的研究方法、概念分析处理方法以及研究模型运用到更广泛的地区，扩大样本容量，通过采取随机抽样方法，进行更为科学的实证分析。

第二，本书对企业危机管理表现进行分类时，主要从应对的态度是被动应对危机还是主动应对危机来进行分类。但在实际中，区分企业危机管理表现的方式有多种，如何进一步细化刻画企业危机管理表现的模型，找出相应的影响因素并加以实证研究，是今后研究的方向之一。

第三，由于数据收集的困难，本书没有对产业之间的差异进行分析。今后可以分产业地深入比较研究，一方面通过控制取样范围，把研究限定于某一个产业，深入研究产业内部基于社会责任的企业危机管理规律；另一方面，深入比较两到三个产业之间企业社会责任表现的差异对企业危机管理的影响。分产业研究有利于我们挖掘“特性”，提高我们分析基于社会责任的企业危机管理的影响因素和动因的深度。

第四，分后还可以分地区地深入比较研究。通过分地区的比较研究，更进一步分析各地区的外部环境的不同对企业危机管理的影响程度的异同。

第五，分后还可分析企业不履行社会责任或企业社会责任执行不力所造成的不公平竞争，对行业可持续发展的影响，以及对社会和谐的影响。

总之，基于社会责任的企业危机管理问题是一个研究潜力很大的领域，希望未来的研究者对这一课题进行深度挖掘，笔者更希望在不久的将来能看到基于社会责任的企业危机管理理论研究成为企业危机管理理论研究的一个重要研究阵地。