美国的国际地位

三、美国的国际地位

第二次世界大战结束以来，美国凭借其强大实力，长期推行霸权主义的全球战略，在世界各地同苏联展开了激烈的争夺，扩张其经济、政治、军事的力量和影响。处于西方霸主的地位，发挥着领导整个西方的作用。美苏争霸不仅拖垮了苏联，美国的实力地位也受到了很大的削弱。20世纪80年代中期，耶鲁大学历史学家保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》一书引发了“美国国力是否衰落”的争论。苏联解体之后，美国成为世界上唯一的“超级大国”，其战略地位相对提高，单极霸权得到加强。进入21世纪，美国的新保守派公开鼓吹美国对世界的领导权。那么，究竟应该如何看待当前美国的国际地位及其走向呢？

第一，美国超强的实力地位不可否认，这是一个客观事实。美国是当今世界唯一的超级大国，并且这一地位还将持续相当长时间。美国的强大在于它的综合实力。世界上许多强国或集团可以在某一个或某几个方面赶上甚至超过美国。然而，这些国家或国家集团，往往只能在与它那种力量有关的领域内产生影响，相比之下，美国却几乎在所有决定一国综合国力的重要方面都名列前茅或拥有一席之地：人口数量、军事实力、外交联盟、经济基础与潜力、文化的普遍被接受性、政治相对稳定，等等。从19世纪末至今，美国就是世界头号经济大国，一直掌握着科技革命和市场竞争的主动权。21世纪是一个以信息为基础的相互依存的时代，美国的许多方面仍是得天独厚的，优势十分明显，其发展潜力仍是巨大的。

第二，美国的实力优势不是绝对的。美国的新保守主义者将美国的实力绝对化，认为美国能够凭借其超强实力实现其帝国霸权梦想。然而，在实践中，美国在伊拉克战后重建过程中陷入泥潭的事实则充分说明实力并非万能的。单边主义的做法不符合世界多样性的现实，必然遭到世界各国人民和越来越多国家的反对和抵制，美国在国际社会中的领导地位及其国际形象也因此而受到极大的负面影响。在2007年次贷危机和2008年金融危机的冲击下，美国霸权的经济基础不可避免地受到削弱，不得不更多地依靠国际社会的合作与协调来解决问题。与此同时，面对全球化浪潮所带来的环境、能源、恐怖主义等各种全球性问题的挑战，任何单个国家的力量都无法单独应对。纵观历史上世界强国争雄的兴衰可以发现，受发展不平衡规律的制约，世界大国在综合国力的较量中向来不存在固定不变的格局，没有一成不变的强者。

第三，短期内，美国的国际主导地位还没有哪一个国家能够代替。但从长远来看，美国单极霸权主导国际事务的局面必然会被打破，世界将更加深入地向多极化过渡。世界需要美国这样的超级大国积极介入国际事务，但积极介入并不是等同于任意干涉他国事务。伊拉克战争是美国单极霸权的集中体现，美国却因此陷入前所未有的孤立境地。奥巴马上台后在内忧外患之下摒弃了小布什政府的强硬姿态，但维护、强化美国霸权地位的实质并没有改变。历史的经验表明，一旦霸权过度膨胀，难免就会捉襟见肘。只要美国继续奉行强权政治政策，它与世界其他力量之间的冲突和斗争就会继续发展，迫使世界其他力量寻求制衡美国的有效途径。未来的国际社会将不会再处于某个国家单极主宰之下，而是世界各国合作共处、相互依存、共同发展。

【注释】

[1]《列宁全集》，中文第2版，第27卷，人民出版社，1985年版，第146页。