【摘要】：二、西方学派的整体利益理论翻开经济学的历史，不难看出，绝大多数西方经济学家的整体利益观点都以阶级经济利益的协调为核心，如果说李嘉图尚能在一定程度上揭示以产业资产阶级为代表的各社会阶级同地主阶级之间的经济利益的矛盾的话，那么，自萨伊以后的西方经济学则以整体经济利益的协调为前提。
二、西方学派的整体利益理论
翻开经济学的历史，不难看出，绝大多数西方经济学家的整体利益观点都以阶级经济利益的协调为核心，如果说李嘉图尚能在一定程度上揭示以产业资产阶级为代表的各社会阶级同地主阶级之间的经济利益的矛盾的话，那么，自萨伊以后的西方经济学则以整体经济利益的协调为前提。虽然有些经济学家也认为现实中存在着经济利益的矛盾和冲突，经济学的任务就是解决冲突，使之和谐。如康芒斯认为，政治经济学这个源于利益冲突的学问，其任务是实现“一种理想主义的利益协调”[61]。但占据统治地位的主流经济学则根本不承认经济利益的矛盾的存在，而片面地从客体角度抽象地讨论整体经济利益和谐与统一的一般规律。如萨伊就说，政治经济学是“阐明财富怎样生产、分配和消费的科学，它考虑的只是和财富的增加与减少有关系的方面，……在什么样的情况下商业确是有利，在什么情况下一个人得到利益而另外一个人遭受损失，以及在什么情况下对一切人有益。……富人与穷人的利益，以及各个国家的利益不是相对立的，而所有对抗本是愚蠢”[62]。因此，西方经济学是以谋求资产阶级经济利益为目的的，它极力掩盖资本主义社会经济利益的矛盾和冲突。马克思经济学侧重于揭示不同阶级之间经济利益的矛盾和冲突，强调同一阶级经济利益的统一性。显然，经济学大都是从研究经济利益的整体性即整体利益出发的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
