【摘要】：60.电话卡使用图案的侵权案例赵某某于2001年出版了由周某某作诗、自己绘制人物画的《A》。被告认为，称涉案电话卡未对原告的作品作任何修改，未破坏其完整性，且通常在使用美术作品的电话卡上不能为作者署名。法院受理此案后，经过审理判令中国××公司和××分公司共同赔偿赵某某损失8100元。被告行为侵犯了原告合法权益。
60.电话卡使用图案的侵权案例
【案例】
赵某某于2001年出版了由周某某作诗、自己绘制人物画的《A》。中国××公司××分公司未经允许，在其印制的IC电话卡上印制了他的诗画集中的作品《B》，并将其命名为《C》。为此，赵某某向中国××公司及分公司索赔53万余元。
被告认为，称涉案电话卡未对原告的作品作任何修改，未破坏其完整性，且通常在使用美术作品的电话卡上不能为作者署名。其次，《B》是原告和周某某的合作作品，原告仅享有其中绘画部分的著作权，无权就书法部分主张权利。法院受理此案后，经过审理判令中国××公司和××分公司共同赔偿赵某某损失8100元。
【评析】
使用作者的作品并支付报酬，这不仅是对作者创作成果的认可和尊重，也是作者自身价值在经济上的体现。
《中华人民共和国著作权法》第四十七条明确规定，“使用他人作品，应当支付报酬而未支付的”，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
对于合作作品的著作权，《中华人民共和国著作权法》第十三条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行驶著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”
被告行为侵犯了原告合法权益。美术作品《B》被二被告篡改为《C》，侵犯了作品的完整权，二被告应承担相应责任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
