首页 百科知识 著作权的限制与利用

著作权的限制与利用

时间:2022-05-25 百科知识 版权反馈
【摘要】:第五章 著作权的限制与利用我国著作权法规定了著作权人享有13项财产权利。因此,著作权法需要在著作权人的个体权益与公共利益之间寻找平衡,著作权限制制度正是这种利益平衡的产物。著作权限制是为了公共利益,但并不是否定个体利益,著作权人必须对其作品加以利用,通过转让、许可等方式来获取报酬,以最终实现其著作权。著作权人向法院提起诉讼,请求判令被告侵权,并赔偿损失。

第五章 著作权的限制与利用

【引言】我国著作权法规定了著作权人享有13项财产权利。为了鼓励人们的创作积极性,保护这些权利具有重要意义。但是,著作权法的立法目的并非仅仅为了保护著作权人的个体权益,通过对个体权益的保护来促进社会科学文化艺术的发展,为社会提供更加丰富的文化艺术产品,满足广大公众的精神文化需求才是其最终的目标。因此,著作权法需要在著作权人的个体权益与公共利益之间寻找平衡,著作权限制制度正是这种利益平衡的产物。著作权限制是为了公共利益,但并不是否定个体利益,著作权人必须对其作品加以利用,通过转让、许可等方式来获取报酬,以最终实现其著作权。

【学习目的与要求】通过对本章的学习,首先要理解著作权限制制度的概念,认识其产生的根源,熟悉著作权保护期的起止时间,理解并掌握合理使用的判断标准以及合理使用和法定许可的构成条件。其次要明白著作权利用是著作权人实现著作财产权的途径,了解著作权利用的主要方式,熟知著作权许可合同的主要内容,掌握著作权转让应该注意的问题。

【知识结构简图】

img8

【引例】由A话剧团、B话剧团、C影视制作公司联合录制,D文化传播公司制作总经销,E音像出版社出版发行的电视连续剧《激情燃烧的岁月》深受观众喜爱。剧中先后使用了《解放区的天》、《北风吹》、《保卫黄河》、《延安颂》等9首音乐作品,有的为演员演唱,有的为乐器合奏。但制片方没有取得著作权人的许可,片中没有指明作品的来源,也没有支付报酬。著作权人向法院提起诉讼,请求判令被告(录制者、经销者和发行者)侵权,并赔偿损失。被告则辩称,其使用上述作品是作为背景音乐使用,且使用时间非常短,属于合理使用,不构成侵权。此案引发了学术界广泛的争论:

1.被告的行为是否构成合理使用?

2.合理使用的判断标准是什么?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈