【摘要】：四、同比各被告人的作用，辩护人提出樊某某系一“制毒工人”，处于受雇佣地位相较于出资者、指使者、受益者而言，被告人樊某某作用还是要轻一些的。 田暐，男，毕业于中国人民大学法律系，刑法专业研究生，主要办理刑事辩护业务，浙江六和律师事务所专职律师。 高振华，男，毕业于浙江大学法律系，浙江六和律师事务所专职律师。
四、同比各被告人的作用，辩护人提出樊某某系一“制毒工人”，处于受雇佣地位
相较于出资者、指使者、受益者而言，被告人樊某某作用还是要轻一些的。此提法并不能排除制毒的重要性，但是还是有一个横向的可比性。
综上所述，笔者试通过对本案的阐述，想表明一个观点，即律师在担任辩护人时除了熟悉案情及相关法律规定外，还要对最高法院的司法解释，法院系统的司法实践及内部主流观点进行了解并掌握，对案件的辩护都会有极大的帮助。
【注释】
(1) 金迎春，女，浙江大学民商法法学硕士，专业从事企业投融资、公司并购、企业破产、资产重组、房地产开发、金融信托产品服务等领域；浙江天屹律师事务所专职律师。王军，男，兰州大学法学学士，专业从事刑事、公司、房地产、金融等领域的诉与非诉业务；浙江天屹律师事务所专职律师。
(2) 田暐，男，毕业于中国人民大学法律系，刑法专业研究生，主要办理刑事辩护业务，浙江六和律师事务所专职律师。<br/>田野，男，浙大城市学院法学院。
(3) 高振华，男，毕业于浙江大学法律系，浙江六和律师事务所专职律师。
(4) 吕俊，女，毕业于浙江师范大学，专长刑事领域，浙江思源昆仑律师事务所专职律师、副主任。
(5) 黄丽泉，女，浙江君安世纪律师事务所专职律师。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
