【摘要】：二、廓清焦点问题，是本案再审胜诉的关键在民事诉讼中，焦点问题概括得好不好，抓得准不准，直接关系到能否全面、客观地提示案件事实，直接关系到法律能否准确适用的问题。本人代理的案外第三人骆某某的法律地位，处于所有法律关系的末端。
二、廓清焦点问题，是本案再审胜诉的关键
在民事诉讼中，焦点问题概括得好不好，抓得准不准，直接关系到能否全面、客观地提示案件事实，直接关系到法律能否准确适用的问题。特别是在如本案这样涉及的主体、法律关系及事实均比较复杂的代位权诉讼中，廓清焦点问题，然后根据焦点问题展开阐述，显得十分的重要。
本人代理的案外第三人骆某某的法律地位，处于所有法律关系的末端。该当事人要依法维护自己的合法权益，必然要对全案的法律关系和事实展开全面的阐述，这样才能提示出其合法权益的事实与法律依据。为此，在代理过程中，我们将案件由综合到具体分出了五个层级的焦点问题：一级争议焦点是，代位权人咨询公司的代位权是否成立？二级争议焦点为，被代位权人水电公司对水泥公司是否享有到期债权80万元？三级争议焦点是，本案案外人五年前即已从水泥公司领取的80万元是否具有合法依据？四级争议焦点是，本案所涉及的80万元究竟是水电公司向案外人骆某某偿还借款而由水泥公司转付的款项，还是代位权人所说的水电公司预付给水泥公司的水泥预付款？五级争议焦点是，二审判决改判的理由依法是否能够成立？当然，在代理过程中，就焦点问题的阐述则要倒过来进行。即先否定二审判决的理由，然后，在此阐述过程中逐个阐述和廓清其他焦点问题，使二审判决在事实认定和法律适用上的错误明白无误地展现，同时使案外第三人权益的合法性得以维护。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
