新闻类杂志媒体影响力梯次分布

二、新闻类杂志媒体影响力梯次分布

1.1/3的新闻类杂志拥有全部新闻类杂志媒体影响力总量的2/3。

为了进一步分析、了解新闻类杂志媒体的整体发展状况以及该类媒体内部不同级别、不同地区、不同性质媒体的发展情况差异，我们在这里依据影响力值的大小将全部新闻类杂志媒体分成三个梯队，第一梯队是影响力值最大、发展状况最好的一组，第二梯队次之，第三梯队则由影响力值较低的那部分媒体组成。考虑到媒体数量以及影响力值分布状态的特点，我们将影响力值低于均值的新闻类杂志媒体归为第三梯队，影响力值介于均值和均值加两个标准差之间的媒体则属于第二梯队，最后剩下的影响力值高于均值加两个标准差的媒体成为第一梯队。

由上一节的图表可知，新闻类杂志影响力值的均值为47.38，标准差为38.698，因此各梯队影响力值的区间分别为：第一梯队（124.7814，＋∞），编号为1；第二梯队［47.3846，124.7814］，编号为2；第三梯队（0，47.3846），编号为3。

依据本次调查所得数据：处于第一梯队的新闻类杂志媒体仅1家，占所有新闻类杂志媒体总数的6.7%；第二梯队有媒体4家，占总数的26.7%；两级媒体——也就是影响力值高于均值的前两级新闻类杂志媒体——共有5家，占本次调查中所有新闻类杂志媒体总数的1/3。而在各梯队新闻类杂志媒体影响力值的总和方面，前两级媒体所含的5家媒体，其影响力值总和占据了所有新闻类杂志媒体影响力值总和的近2/3。由此可见，新闻类杂志媒体的大部分影响力集中在了为数不多的小部分媒体上，具有高端影响力的新闻类杂志屈指可数，但比起本次调查所涉及的全部媒体的影响力集中度来，新闻类杂志媒体的个体差异并不算十分明显，整体发展仍属于较为平均的状态。

下列各表具体呈现了新闻类杂志影响力值的梯次分布频率和百分比，以及各梯队的媒体数量和影响力总值的分布情况。

表2　新闻类杂志影响力梯次分布

表3　全部媒体各梯队媒体数量及影响力总值分布

2.中部地区杂志影响力均值居首位

新闻类杂志在地域分布上的差异十分显著。从本次调查所得数据来看，不论是在各地区新闻类杂志媒体数量的对比上，还是在各地区杂志所属梯队的分布上，都不难发现，华北是新闻类杂志媒体发展程度最高的地区：有7家媒体在这一区域，且该地区的新闻类杂志影响力总值达到了380.85，占据了全部杂志媒体影响力总值的53.6%；并且唯一的一家第一梯队的新闻类杂志媒体和第二梯队新闻类杂志媒体的半数也属于该地区。

新闻类杂志媒体发展水平仅次于华北的是华南地区：该地区所拥有的5家新闻类杂志媒体分别有1家属于第二梯队，4家属于第三梯队，其影响力总值为180.86，占所有新闻类杂志媒体影响力总量的25.4%。

其余的华东、中部以及西南地区在本次调查中均只有1家新闻类杂志媒体被提及，不同之处在于，西南地区被提及的新闻类杂志媒体影响力最弱，华东地区稍强，而中部地区被提及的新闻类杂志媒体其影响力值为110.32，在15家杂志媒体中排名第二，影响力最强，这也导致了仅有这一家杂志媒体被提及的中部地区在影响力均值方面成为了各区域中最高的。

表4　各地区新闻类杂志媒体影响力情况比较

3.中央级与省级新闻类杂志媒体影响力旗鼓相当

由于内容、周期、传播渠道和范围等方面特点的影响，新闻类杂志媒体的影响力状况与级别的联系远不如报纸、电视、广播那样紧密。

从本次调查所得数据来看，除了第一梯队唯一的一家杂志是中央级之外，第二、第三梯队中，中央级和省级的新闻类杂志媒体数量是一致的：第二梯队的4家媒体中有2家属于中央级，2家属于省级；第三梯队中，中央级媒体和省级媒体分别各有4家。也就是说，新闻类杂志的中央级媒体尽管在影响力上略占上风，但其与省级媒体之间的实力差距并不十分明显。

各级新闻类杂志媒体的媒体数量、影响力均值和总值等方面的数据也证明了这一点：中央级新闻类杂志媒体共7家，影响力均值和总值分别为54.41和380.85；而省级媒体则有6家，影响力均值和总量分别为50.71和304.25.，整体差距不明显。

而市级新闻类杂志媒体虽然在发行范围上也没有严格的地域限制，但可能因为资源、资金等条件的限制，因而还无法在整体上赶超省级和中央级的同类媒体。

总的来说，新闻类杂志媒体的影响力主要集中分布在中央级媒体和省级媒体，上且两级媒体发展水平较为均衡，差距不大；市级新闻类杂志媒体则整体发展水平不高，罕有实力强劲者。

表5　各梯队新闻类杂志媒体的级别分布

表6　各级别新闻类杂志媒体影响力情况比较

4.非主流媒体领先主流媒体

尽管本次调查所涉及的新闻类杂志中影响力值最大的第一梯队媒体是党的主流媒体，但在其他两级梯队中，非主流新闻类杂志都要比主流新闻类杂志更具总量上的优势：第二梯队中非主流新闻类杂志媒体有3家，主流新闻类杂志仅1家；第三梯队中非主流新闻类杂志有8家，而主流新闻类杂志只有2家。这一现象最终导致了非主流新闻类杂志媒体在整体数量规模以及影响力总值上都超过了同类的主流媒体。在本次调查中，非主流新闻类杂志媒体共11家，影响力总值为468.60；主流新闻类杂志共4家，影响力总值为242.17。

但另一方面，由于主流新闻类杂志媒体影响力水平普遍较高，所以尽管总量规模上不及非主流新闻类杂志媒体，但在影响力的平均水平方面，主流媒体仍较为领先，其影响力均值为60.54，高于非主流新闻类杂志媒体的42.60。

表7　各梯队新闻类杂志的媒体性质分布

表8　不同性质新闻类杂志媒体影响力情况比较