电视谈话节目的基本类型

第二节　电视谈话节目的基本类型

电视谈话节目的分类同其他任何电视节目形态一样，因其创作实践中相互交叉、相互渗透的现象比较突出，很难作出泾渭分明的界定。本着“涵盖周全、分类准确”的原则，本章采用按节目的内容构成、结构形式标准进行基本的分类，以对创作实践具有一定的指导和借鉴作用。

一、按节目内容分类

根据我国电视谈话节目的现状，参照美国电视谈话节目的内容分类方式，谈话节目可分为5类。

1．新闻性谈话节目（或称时事类谈话节目）

主持人、嘉宾或观众共同对某一新闻事件进行讨论，以帮助人们了解新闻事件和公众舆论对这一事件的看法。讨论、辩论甚至发生在不同参与者之间，不同意见是这类谈话节目的亮点，注重思想性而非参与者的个人特性是这类谈话节目得以流行的原因。

较为著名的新闻性谈话节目有：《会见新闻界》（NBC）、《面对全国》（CBS）、《拉里·金现场》（CNN）、《麦克尼尔和莱尔新闻小时》（PBS美国公共广播公司）、《新闻会客厅》（CCTV）、《面对面》（CCTV）和《时事开讲》（凤凰卫视）。

《会见新闻界》（Meetthe Press）创办于1947年，由美国全国广播公司（NBC）播出，是世界上最早也是存在时间最长的新闻访谈型节目之一，是每周日午间的关于公共事务、时政舆论方面的访谈类节目。每期节目由一位政界或社会知名人士嘉宾、一位主持人和四位参与讨论的人士组成，以开记者招待会的形式发表谈话。

《拉里·金现场》（Larry KingLive），创办于1985年，由美国CNN每晚9：00—10：00黄金档播出。这个栏目曾十次获得美国电视艾美奖（Emmy Award）。主持人拉里·金也被美国《电视指南》称为“迄今以来最杰出的脱口秀主持人”。作为一档新闻谈话节目，其话题一般是围绕近段发生的热点事件或热点人物，邀请相关嘉宾作现场访谈，并同时直播；也邀请部分娱乐明星作访谈；更多的是对普通人物的访谈以及对当今社会一些问题的讨论。从话题选择看，并没有像我国的大部分谈话节目，只定位于某一类人士，这样，易造成节目话题的枯竭和嘉宾选择的困难。

《时事开讲》创办于1999年8月22日，是凤凰卫视每周一至周五深夜时段23：35—24：00播出的时事评论谈话节目，由主持人与曹景行、何亮亮等著名媒介人针对当前最热门的新闻话题，包括国际或区域政治局势、中国外交战略、海峡两岸形势等重大时政内容，从华人的视角作出分析评论，被《南方周末》评价为“不可复制的《时事开讲》”。该栏目播出半年以后，就被卖出了中国电视频道午夜时段的最高广告价格。

《新闻会客厅》，创办于2003年5月1日，由CCTV新闻频道周一至周五22：00播出。该栏目关注的是当日或近期国内发生的重大新闻事件中的人，强调开掘新闻事件中当事人和关联人的亲历、亲为和亲感，突出了新闻中人性和新闻性的结合。在形式上，以一位主持人和两位嘉宾为主体构成。

以上所述新闻性谈话节目均属于独立播出的栏目。另有一类为新闻杂志节目中的某一子栏目，其形态与上相同，只不过不能单独播出，像中央电视台的《时空连线》就属于这类节目。它选择公众关注度最高的新闻事件，以“新闻短片＋主持人访谈”的形式完成对新闻事件的透视分析。其中新闻短片主要是披露事件的精彩焦点，描述事件的相关背景，而主持人访谈是对当事人进行互动式采访，观点相互渗透补充，交叉碰撞，层层推进，从而产生一个又一个高潮。有的“焦点”类子栏目，则是选取一定时间内有影响、典型性的焦点、热点新闻事件，从起因、过程、结果、影响等方面进行深入采访，并剪辑成几个片断，层层深入；在演播室内通过“抖包袱”的方式，由嘉宾对每一阶段予以评说，并对事件背后所寓含的意义予以揭示，从而构成对整个事件全方位的深度报道。其话题涵盖社会、经济、文化、娱乐、法制等众多领域，所选取的新闻事件涉及商界（如微软中国总经理吴士宏辞职事件）、社会（如某女士10万元广告大征婚）、文化（如王朔金庸论争事件）、娱乐（如“小燕子”走红及其遭受批评）、法制（如牟其中被推上法庭、香港黑社会头目张子强案）等各个方面。

这类谈话节目对新闻事件的选取标准一般是那些具有广泛的社会关注度，或具有某一方面的典型性，为广大观众所欲知，而已有报道又未能深入分析和详尽展示的事件。另一方面，由于新闻事件和新闻人物是分不开的，所以这类谈话节目也常常邀请新闻人物到演播室作客，与之访谈，如《对话》节目中的《感受吴敬琏》、《跨世纪的柳传志》、《对话韩寒》、《约会王家卫》等等。新闻性在这类节目中处于首要的位置，新闻人物常常是他们的座上宾，节目常常以新闻人物为由头，在此基础上构筑对话的空间，由此引发出深层次的思考。

2．娱乐性谈话节目

这类节目主要是和著名娱乐界人物之间的谈话，气氛温和，避免争论，同时还可挖掘明星们不为人知的一面。对观众来说，这种节目是对日常生活的一种调节，因为其中不仅充满了耀眼的明星，而且还以一种轻松的谈话为特征。

中央电视台的《艺术人生》是这类谈话节目的典型代表。栏目于2000年12月22日创办，以文化关注和人文关怀的姿态，对邀请到节目中的艺术家的艺术历程和情感经历做深刻的阐述，以现场谈话形式和观众共同分享艺术家的人生故事和人生感悟。栏目致力于从每一位嘉宾中选取“人生转折点，情感好故事”，逐渐成为中央电视台的品牌栏目。《艺术人生》栏目的特色在于：用文化引导娱乐，以文化视角关注演艺界，将艺术家还原为普通人，并通过艺术家的人生启迪普通人的人生，用艺术点亮生命，用情感温暖人心。

当《艺术人生》走向顶峰的时候，有网络舆论批评说，该栏目过于煽情，似乎已危及栏目的生存。其实煽情只不过是栏目的一种手法而已，更大的危机在于栏目选题面临着枯竭。按照艺术明星的嘉宾选择标准，似乎难以支撑年复一年的节目需求。于是，该栏目在发展中探索将嘉宾的定位从最初的歌手、影视明星发展到现在的影视、音乐、舞蹈、曲艺、文学、戏曲等文化领域；从单纯的国内艺术家发展到海内外的名人；从最初的重量级明星向故事化人生、情感化人生、趣味化人生和哲理化人生转变，特别策划节目还从单个嘉宾到艺术群体，由作品到演艺人扩展，大大开掘了嘉宾的资源，也扩大了节目的文化影响力。在表现形式上，该栏目除了访谈外，还将纪录片手法运用到现场节目中，并糅入大量的戏剧创作方法，使《艺术人生》在同类谈话节目中独树一帜。

英国学者尼古拉斯·阿伯克比在《电视与社会》中曾说过：电视主要是一种娱乐媒体，在电视上亮相的一切都具有娱乐性。除了以娱乐明星为主要嘉宾，以娱乐资讯为主要谈话内容的节目外，还有一种将娱乐与新闻资讯相结合的方式构成的另类娱乐谈话节目，如凤凰卫视曾于2001年创办的《娱乐串串烧》（2004年年底停播）“用娱乐的方式解读政治、经济民生问题”。节目对娱乐的理解超越了简单的搞笑，而是投入了思考，使娱乐体现了潜在的深度建设力量。

在娱乐秀谈话节目方面，最能代表美国流行文化的节目是CBS于1993年推出的《大卫·莱特曼深夜秀》（The Late show with David Letterman），被称为美国的“夜间谈话节目之王”，曾13次获得美国艾美奖。该节目的主要特征是调侃政要、戏说新闻，将正式严肃的新闻信息以个性化的调侃和口语化的叙说方式讲出来。如在2004年美国总统大选之年对布什的调侃：“如今，总统选举之战正全面升温。布什的竞选活动比前段时间要好多了，他的民意支持率也在急速上升，自从他抓住了———玛莎·斯图尔特！”此外暗指布什曾因抓住萨达姆而使民意支持率上升，布什想民意支持率再度攀升可是抓不到拉登，只好抓了个“家居女王”玛莎。

3．普通话题谈话节目

这类节目的选题一般不具新闻性，但为公众所关注，节目注重普通人的生活，讴歌普通人的真实情感。如《荧屏连着我和你》的大量节目，曾经的话题有：喝酒的人、街头巷尾修理工、传达室的老大爷、围城中的暴力、居委会主任、小保姆、想结婚的人、不想结婚的人等等。又如《半边天》周末版，它的选材也基本上向普通人方向靠拢，“以人性为表达目的”，节目更多地趋向于展示型而非讨论型。主持人张越说：“罗大佑说过的一句话：最让我感动的是每张脸背后的故事，我很受启发，决定进入生活当中，进入命运当中，去寻找那些有故事的人，让他们来说。”⁽¹³⁾

以故事为载体成为当今许多谈话节目制作的法宝和原则。普通话题的谈话节目以普通人或具有特殊经历的人物为主体，通过讲述来展现人物背后的故事，拨动人类内心深处最敏感的情感与观众一起见证历史，思索人生。在我国大陆首开此类节目先河的，当是湖北电视台的《往事》（2000年）。此后较有影响的是中央电视台的《讲述》（2001年），以及凤凰卫视的《鲁豫有约》（2002年）、《冷暖人生》（2003年）等。

《讲述》突出用真实的情感打动人，用朴素的爱心感染人，用真实的力量震撼人。为了形成这种强有力的真实力量，《讲述》除了要求记者采访的材料真实，事件背景真实，事件的思想真实外，在表现手段上也极力使用真实场景、真实语音进行再现。

美国的《奥普拉·温弗瑞节目》（Oprah Winfrey Show）被称为这类谈话节目的经典。它由“国王世界”（King Word）节目制作公司于1986年推出，这个栏目9次获得艾美奖杰出脱口秀奖。该栏目话题的重点包括三个方面：有关女性生活、情感方面的内容；对明星、名流的访谈；有关社会问题的话题，主要是关注一些新近发生，具有一定新闻因素的社会事件。对明星访谈的卖点主要是基于揭秘性和情感性的挖掘，对其他两个话题的讨论，包括几组嘉宾故事陈述、观众与嘉宾冲突的调节，专家提出治疗的方法。

这一大类还包括人际关系和心理的谈话节目：这是以个人情感历程、心态和人际关系为题材的节目。比如浙江电视台的《情感夜话》，它以情感、婚姻、家庭、生育等话题为主，通过专家与观众的互动交流，化解情感困惑，沟通两性理解，解除心中烦恼，激发生活激情，追求心灵健康。

4．专题性谈话节目

这类节目注重服务性和知识性，其中包括理财与经营顾问节目、健康或其他主题相关的其他专题特别节目。如中央电视台的《健康之路》，它每天一个主题，由主持人邀请国内各学科最著名的医学专家到演播室介绍疾病的预防保健知识。节目还在直播过程中开通热线电话和互联网站，观众有什么问题，可以直接向专家提问。

5．拟社会事件谈话节目⁽¹⁴⁾

这属于模拟新闻谈话节目，它使用电影的概念，将电影的艺术手法与电视的写实手法结合起来表现现实题材。例如《人民法庭》节目就是用模拟的形式展示各类错综复杂的案例，以此来满足观众对类似法律案件的兴趣。

事实上，我国目前有许多谈话节目并不能严格地把它区分为上述哪一种类型，相反，它们常常是各种类型的综合体。

二、按结构形式分类

按谈话节目形式分类，是目前比较通行并被业界认可的一种划分标准。这种分类采用粗线条的勾勒方法，参照文体写作的一般体例，便于操作与管理。

1．叙事型谈话节目

叙事是被表述出来的故事，因此，叙事型谈话节目也就是以讲故事为主要形式的谈话节目。不过，这类故事是发生在现实生活中，是节目嘉宾亲身经历过的真实感情，而不是虚构的故事。按照叙事的定义，故事是指未经任何特定视点和表述歪曲的“客观的”事件结构。这种“客观的”故事事件创造出人物生活情境中有意味的变化，而这种变化是用某种价值来表达和经历的（事实上，任何一种被讲述出来的故事都没有完全的“客观”地位），并通过冲突来完成。若无冲突，故事中的一切都不可能向前发展。

故事是生活的比喻，而生活的本质就是冲突，人们活着就是置身于看似永恒的冲突之中。冲突可以来自对抗力量的任何一个、两个或所有三个层面，即内心冲突、个人冲突及个人与外界冲突。纵观我国的叙事型谈话节目，不论是中央电视台的《讲述》，还是湖北电视台的《往事》、河北电视台的《真情》，或是凤凰卫视中文台的《鲁豫有约》，都不同程度地在三个冲突层面展示故事情节，即使在所有冲突层面的一个之上，也会有简单的故事纠葛。

湖北电视台的《往事》，即根据主人公所回忆的自己刻骨铭心的人生“往事”来展开叙述。像首期播出的《故事，铭刻在雪山》，就把人们带回到了40多年前中国登山运动员首次登上珠穆朗玛峰的动人时刻，同时，也给人们讲述了当时一段鲜为人知的动人故事。主人公刘连满舍己为人，在离顶峰只有140米的地方主动做人梯，帮助战友登上最后的顶峰，而自己留在原地，宁愿选择死亡而把自己的氧气留给了战友。在面临个人牺牲和帮助战友活着登峰，安全撤离的两难选择中，不能排除刘连满个人内心的激烈冲突。当队友们在珠峰展开鲜艳的五星红旗向世界宣布的时候，刘连满则在不远的珠峰下默默地与死神搏斗；当鲜花与荣誉伴随着战友的时候，刘连满则退出登山队一直在为家人的生计奔忙。这样的“往事”展现，这样强烈的反差，使人们在与主人公充满真情话语的平等交流中得到了—种心灵的净化。

中央电视台的《讲述》栏目就定位于讲故事，讲述普通人的故事，其宗旨是———

一段终生难忘的经历

一段刻骨铭心的故事

一片魂牵梦萦的土地

一种催人奋进的力量

一种激荡灵魂的身影

《讲述》栏目以一种新鲜的“讲故事”的方式，将发生在芸芸众生普通百姓身边的那些感人至深的故事挖掘出来，向观众娓娓述说。栏目把观众的情感需求放在第一位，坚信“再草根的生命也会发出绚丽的光彩”。该栏目制片人梁红说：“我们在感知观众的情感需求，而且真、善、美一直是人性追求的主题，社会越是发展，人间越是渴望真情，越是把是非、善恶、美丑的界限区分得更加清晰。”《讲述》无形中引导了观众的价值观———以情励人。该栏目于2005年末进行了改版，使故事增强了悬念，观赏性更强，更贴近普通百姓。并且融合了新的创作元素，如讲故事技巧、镜头语言、剪辑方式、音乐蒙太奇等。

2．议论型谈话节目

议论型的谈话节目，是就某一抽象话题，通过嘉宾和现场观众的讨论、辩论进行思想和观点的交锋。节目最后一般没有定论，而是把判断的权利留给观众，给观众以思考的空间。《实话实说》的许多节目———《为什么吸烟》、《该不该减肥》、《夫妻是否需要一米线》等都属于这一类。

议论型谈话节目又根据谈话的方式、话题的设计不同，而分为讨论型谈话和辩论型谈话。

讨论型谈话是指谈话参与者在节目中就某种现象或某个问题展开讨论，对其产生的原因、应对的观念、发展趋势、最终结果、现实意义等进行多角度、多层次的分析，或从某具体的个案、现象入手，在谈话中逐渐深入故事以及现象的背后展开讨论，为公众提供一个话语平台。像《实话实说》大多数节目选题都属于讨论型谈话范畴。这类节目已成为当今电视谈话节目的主流类型，是“主流话语、精英话语、大众话语合谋最为成功的电视谈话节目类型之一”。

讨论型谈话节目更多地展示的是嘉宾围绕某个问题所进行不同层次、不同侧面的交流与探讨。观众在讨论型谈话节目中希望得到的是对问题更深入、更全面的了解。讨论型谈话可以是就某个问题充分展开讨论，也可以从具体的个案或某种新现象入手，在谈话中逐渐深入故事或现象背后展开讨论。如中央电视台《对话》栏目中关于少年作家韩寒的一期节目，就是把韩寒作为个案，通过讲述韩寒的故事、专家的讨论、韩寒自己的感受，使讨论形成一个共识：一个成熟的社会应以平和的态度包容这样一个极富个性的年轻人。

在讨论型谈话节目中，有一类因话题的争议性而带来两种观点的激烈交锋、两种语言的激烈碰撞，而被有的人称为辩论型谈话节目。这种节目的即兴性最为突出，也最能展现语言的魅力。同时，节目的理性思辨、严密的逻辑、高水平的论争也是这类节目的突出特征。像《实话实说》中的相关节目：《拾金不昧要不要回报》、《不打不成材》、《高山旅游区要不要建索道》等，都是现实生活中经常遇到、且容易产生困惑的问题，也容易产生争论，引起双方的辩论，这样的选题才能激起观众的一种参与欲望。

辩论型谈话是语言对抗色彩最为强烈的一种谈话形态。它通常围绕一个特定话题，由持有不同观点的双方各抒己见，在交锋中形成冲突。如凤凰卫视的《时事辩论会》，以辩论形式评论时事。该节目每次设定一个时事热点话题，并特意从中国内地、香港或海（境）外邀请相关人士参与，运用多视窗形式，由多位背景各异的嘉宾“紧扣时事，让事实越说越清，交锋观点，使真理越辩越明”。通过多角度的辩论，使观众能洞悉事件的不同视点，透彻地了解事件的真相、本质。

随着我国电视谈话节目的发展，新出现了一种把上述两类谈话节目综合在一起的电视谈话节日，如湖南卫视的《大当家》。节目由两个环节组成：第一环节“萝卜白菜”由某一普通而特殊的家庭生活现象、热门生活话题或突发新闻事件导入当期节目话题，通过捕捉嘉宾、观众当中鲜活的生活事件，引发有见地的争鸣，从而折射出社会生活的最新动向和潮流，探讨提高家庭生活质量的方略，着重突出思想交锋和智慧的碰撞；第二个环节“比较生活”则将走进与上一环节主题相关的家庭角色，展现他们的内心世界，演绎戏剧般的人生冲突，同时展现主角的个人魅力及其生活当中鲜为人知的另一面。通过引发主角一吐为快的生活宣言，来挖掘家庭生活的无限情感情趣，着重以真实记录的个案经历，更深层次地挖掘和体味话题的内涵。不难看出，《大当家》的两个节目环节既有讨论型的，又有叙事型的，是两种类型节目的综合体。

无论是讨论型还是叙事型，基本上都有一个主题，但也有谈话节目是没有主题或多主题的，呈现出意识流式的谈话。美国心理学家威廉·詹姆斯的《心理学原理》认为，人的意识并非以一段段的形式出现并连接起来的，而是流动的，因此称之为“思想流”、“意识流”或“主观生活之流”。他认为人们除了存在着理性的意识之流外，更重要和主要的是存在着非理性的和无逻辑的意识之流，这就带有非理性的倾向⁽¹⁵⁾。运用意识流的谈话，就是不设定一个目标或规则，不做结构，也不期待解决什么问题，自由转换，如行云流水。它虽有一个话题的由头，但这个由头不是中心，甚至会在谈话中被淡忘。《锵锵三人行》是典型意识流结构。它的“今日话由”大多来自时事，但往往并不是谈话中心———因为谈话几乎没有中心，完全是自由漫谈，如此而已。如一期节目谈的是“两岸电脑均被黑客入侵”，但谈话开始却说的是夫妻情感、结婚纪念日的荒诞，然后才慢悠悠转到两岸局势，接着从黑客名字的由来谈到“黑色”。

谈话节目的分类，有利于创作实践的类型化操作与节目竞争，但不能以此束缚创作人员的手脚。事实上，随着电视节目的发展，各种表现形式的互相融合，同各种手段的综合运用，进一步丰富了谈话节目，使其更具感染力，这都是值得提倡与鼓励的。