首页 百科知识 北京市农村居民财产性收入构成的变化

北京市农村居民财产性收入构成的变化

时间:2022-03-27 百科知识 版权反馈
【摘要】:2006—2011年北京市农村居民财产性收入各部分的总量均实现增加。图4-1 北京市农村居民财产性收入构成表4-2 北京市农村居民财产性收入构成 单位:元续表资料来源:北京市统计局《北京城乡居民生活统计资料》。转让承包土地经营权收入增幅年平均值为17.83%,总体呈现递减趋势。表4-3 北京市农村居民财产收入构成增速变化 单位:%注:*代表2007—2010年平均值。图4-2 北京市农村居民财产性收入构成变化
北京市农村居民财产性收入构成的变化_北京市农民增收和乡村治理问题研究

2006—2011年北京市农村居民财产性收入各部分的总量均实现增加。其中,租金是农村居民财产性收入的第一大来源,由405元增至991元,年均增加97.7元;土地征用补偿收入是农村居民财产性收入的第二大来源[3],由58元增至349元,年均增加58.2元;集体分配股息和红利是农村居民财产性收入的第三大来源,由95元增至306元,年均增加35.2元;转让承包土地经营权收入是农村居民财产性收入的第四大来源,由74元增至155元,年均增加13.5元;利息在农村居民财产性收入中水平最低,2006年利息收入为15元,2011年利息收入仅为9元(见图4-1、表4-2)。

图4-1 北京市农村居民财产性收入构成

表4-2 北京市农村居民财产性收入构成(2003—2011) 单位:元

续表

资料来源:北京市统计局《北京城乡居民生活统计资料》(2009—2011)。

2007—2011年,北京市农村居民财产性收入各部分的增幅不稳定。其中:(1)土地征用补偿收入增幅最大[4],年平均值达到57.5%,2008年增幅达到87.36%,而后增速明显放缓。(2)集体分配股息和红利增幅总体呈现递增趋势,年平均增幅为27.73%,但是存在较大幅度的波动。(3)租金年平均增幅为20.46%,2007—2008年保持在20%左右,2009—2010年出现下降,2011年又增至47.03%。(4)转让承包土地经营权收入增幅年平均值为17.83%,总体呈现递减趋势。(5)利息收入增速年平均值为3.48%,总体呈现下降趋势,其中存在大幅度波动(见表4-3)。

表4-3 北京市农村居民财产收入构成增速变化 单位:%

注:*代表2007—2010年平均值。

2006—2011年,北京市农村居民财产性收入各部分的占比变化趋势存在差异。其中:(1)2006—2010年租金占比呈现下降趋势,由52.39%降至42.39%;2011年,租金占比又突增至64.48%。(2)集体分配股息和红利占比、转让承包土地经营权收入占比呈现逐步上升趋势,分别由12.29%上升至19.91%,9.57%上升至10.08%。(3)土地征用补偿收入占比增幅明显,2006—2010年由7.5%增至21.95%,增加了14.45个百分点。(4)利息占比下降,由1.94%降至0.59%(见图4-2)。

图4-2 北京市农村居民财产性收入构成变化

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈