浙江流通产业发展方式转变评价指标体系

第五节　本章结论

本章利用第三章构建的流通产业发展方式转变评价指标体系，采用1980—2007年统计数据，首先估算了浙江省流通产业全要素生产率。其次，运用因子分析法和计量模型实证分析浙江流通产业发展方式的转变度及不同因素对流通产业发展方式转变的影响程度。结论表明：20世纪90年代后，浙江流通产业发展方式发生了明显的转变，发展规模、发展潜力、市场化、城市化等诸多因素对浙江省流通业发展方式转变具有积极的推进作用；总体上看，流通产业的结构还不够优化；简单劳动的投入不利于流通业的技术进步，人力资本对浙江省流通产业发展方式转变具有积极的推进作用。再次，建立了误差修正模型，回归结果说明，在浙江省流通产业发展方式转变过程中，存在着短期动态调整机制，使得在短期波动以后，其中一部分偏差能够得到自动调整。最后，通过选取流通产业发展方式转变评价指标体系中的若干指标，进行了纵向与横向（与经济发达或经济发展水平相近地区的沿海或华东省市）比较分析，结果表明：浙江与经济发达地区或经济发展水平相近的沿海或华东省市比较，在某些指标上还存在差距。

【注释】

(1)张玉玲.转变经济发展方式意义重大——访卢中原［N］.光明日报，2007-10-24.

(2)洪涛.转变流通业发展方式势在必行［J］.今日中国论坛，2007（12）：89－91.

(3)王惠.消费对商业流通发展的作用［J］.河南社会科学，2000（06）：45－46.

(4)张军，施少华.中国经济全要素生产率变动：1952—1998［J］.世界经济文汇，2003（02）：17－24.

(5)考虑到统计数据的代表性与可得性，这里所用的相关流通业数据指统计意义上的狭义流通业。

(6)由于无法获得1980年前浙江省流通业固定资产投资数据，因此，1980年流通业物质资本存量是按以下公式推算的：K₁₉₈₀＝×k_i，其中Y_i、GDP_i和k_i分别表示第i年流通业增加值、地区生产总值及全社会固定资产投资。

(7)王小鲁.中国经济增长的可持续性与制度变革［J］.经济研究，2000（07）：3－15.

(8)由于数据方面的原因，这里略去了表3-1中三个带“*”的指标。

(9)ZX_i表示对X_i进行Z—score标准化处理后的变量。

(10)孙敬水.计量经济学［M］.北京：清华大学出版社，2004：346.

(11)晏维龙，韩耀，杨益民.城市化与商品流通的关系研究：理论与实证［J］.经济研究，2004（2）：76－83.