区域产业竞争力系数对比

2．区域竞争力的概念

目前，对区域竞争力的概念认识不统一，主要有以下4种观点（芦岩等，2006）。

（1）财富创造能力。持这种观点的学者以区域经济的均衡产出、生产能力和市场地位来描述竞争力。阳国新认为，“区域竞争力是指各经济区域所提供的商品在某一特定区域市场中占领的市场份额”。樊纲认为，狭义的竞争力就是“商品在国际市场上所处的地位”，具体而言，“竞争力来源于同样质量的产品具有较便宜的价格，或者说同样质量的产品具有较低成本”。还有学者将区域竞争力直接界定为“提供产品和服务的能力”，认为区域竞争力的实质是比较生产力。

（2）经济持续发展能力。这种观点基于提高竞争力的最终意图，即促进国民经济持续增长，体现了古典经济学的核心思想。如张为付、吴进红认为，区域竞争力是“一个区域与整个市场加强分工与协作，实现区域经济和社会可持续发展的能力”。丁力、杨茹则进一步指出，“竞争力是经济增长的增长能力，它不同于经济实力和经济增长能力，体现为经济增长的加速度”。

（3）资源吸引和有效配置能力。这种观点着眼于提高区域竞争力基本途径，是目前国内较主流的一种观点。持这种观点的学者以王秉安为代表，认为“区域竞争力是一个区域为其自身发展在其从属的大区域中进行资源优化配置的能力，也就是一个区域为其自身的经济发展对大区域资源的吸引力和市场的争夺力”；①区域竞争力是一种立足现在、面向未来的能力——以区域的经济和社会的客观现状为基础，支撑区域经济发展为导向；②区域竞争力是一个相对性的能力——竞争力分析是一种比较研究；③区域竞争力是一种综合性的能力——由区域的直接性竞争力要素（如企业竞争力等）、间接性竞争力要素（如国民素质竞争力等）、显在性竞争力要素（如经济实力竞争力等）、潜在性竞争力要素（如可持续发展竞争力等）、物质性竞争力要素（如基础设施竞争力等）和精神性竞争力要素（知识经济竞争力等）综合形成（王秉安，2003）。类似的观点还有很多，如蒋满元、唐玉斌将区域竞争力定义为“区域内各经济主体在市场竞争过程中所形成并表现出来的一种争夺资源或市场的综合能力”；丘远尧认为，区域竞争力是指“在一定的社会经济制度和人文自然条件下，一个地区在国内外市场上与其他地区相比所具有的自身创造财富或更大程度提高人民生活水平的综合能力”。也就是指一个地区在竞争和发展过程中与其他地区相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值，为其居民提供福利的能力；王连月认为，“区域竞争力是一个区域在竞争和发展过程中与其他区域相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场的能力，为其自身发展所具备的资源优化配置能力，也可以说，是一个区域为其自身发展对资源的吸引力和市场的争夺力”。

（4）多种形式的综合能力。比较典型的观点包括：郭秀云定义区域竞争力为“一个区域在与其他区域竞争中所具有的相对优势，包括经济增长潜力、资源优化配置能力和市场占有能力等，是社会、经济、文化、制度、政策等多因素综合作用的结果”。文兼武等人认为，区域竞争力是指一个地区与其他地区相比所具有的能够创造更多物质财富或更大程度提高人民生活水平的综合能力。田艳等人认为，区域竞争力是指在一定的社会经济制度和人文自然条件下，创造出比其他地区更多的有效经济财富增加值的能力。它通过对资本的转化、对资金的吸引、对生产的全球化和本土化经营等的开拓进取，形成一种经济与社会模式，以达到创造价值、满足人们生活需求的最终目标。夏代川等人认为，地区竞争力是指一个地区与其他地区相比，在相同的社会制度背景下，所具有的能够创造更多物质财富或更大程度提高人民生活水平的综合能力。徐宏、李明认为，区域竞争力是“某一区域在所从属的大区域中对有限资源的吸引力，配置区内资源形成自身比较优势和实现经济成效的行动力，及实现未来良性发展的趋向力，是竞争力资源与竞争力过程的统一”。魏后凯（2006）认为，区域竞争力是指区域内各经济主体在市场竞争过程中形成并表现出来的争夺资源或市场的能力。

借鉴上述定义，可以认为，区域竞争力就是不同区域间为自身经济利益，争夺有限资源，以使自身综合实力得到更快提高的能力。它主要表现为区域在集聚生产要素和创造财富以及促进区域发展方面的能力。

该概念可以从以下几方面理解：

一是这里的区域是指一个国家内不同等级的行政区或具有地理上相毗邻、自然资源、社会经济发展水平相近的经济区域。

二是自身经济利益是指区域间既有竞争又有协作，这种自身实际上属于博弈论中的零和博弈。

三是区域竞争力是一个综合的概念。它包含着在某一时间段上吸引并集聚资金、人才、技术、品牌、市场的能力。有限资源主要是指可流动资源，包括人力资本、技术、商品等稀缺资源的争夺。

四是区域竞争力表现为在更长的时间里的发展潜力，决定了一个区域在较长时期内的发展地位和竞争水平。