黄河宁夏灌区分析

十、黄河宁夏灌区分析

1.基本情况

（1）灌区面积

黄河宁夏灌区包括卫宁灌区及青铜峡灌区，总面积(指灌区面积，也可认为是绿洲面积) 7983km²，青铜峡灌区7061km²，卫宁灌区922km²。总灌溉面积30万hm²，折合450万亩。青铜峡灌区分为河西灌区及河东灌区，以黄河为界。为了分析方便，又将河西灌区以永宁县北为界划分为银北灌区及银南灌区两部分，其中银北灌区面积3471km²，则银南灌区与河东灌区合计面积为3590km²。关于灌溉面积只有一个总数字(估计偏小)没有分区的数字。

（2）关于引排水量

引排水量情况见(表13)*，可以看出青铜峡灌区历年引水量逐年增加，20世纪60年代由平均41.5亿m³增加到90年代平均63.1亿m³，而排水量也逐年增加，由7.0亿m³增至37.2亿m³，排水比例由17%增至59%。

表13　青铜峡灌区引排水情况

*资料来自宁夏水文总站。

2.水平衡分析

（1）从引排水差的结果看，历年有减少的趋势，从青铜峡全灌区来说，20世纪90年代比70年代减少30%；银北和银南灌区减少36%～38%。

由于灌区排水设施的完备，不但加大了排水量，同时加大了排盐量。灌区盐量为负平衡，每年排出盐量为进入盐量的1.5倍，灌区处于脱盐状态。使过去有名的“银川”(意为白茫茫一片盐碱地)变成土地肥沃的富庶之地。

（2）绿洲净耗水量

从表13的数字可以算得绿洲净耗水量及单位面积耗水水平，见表14。从20世纪60年代至90年代耗水水平逐渐降低，达到最低值367mm。银川平原降水量平均以200mm计，则绿洲蒸发量为567mm(张掖盆地绿洲为596mm)。由于河西走廊比银川更为干旱，所以有30mm的差值是合理的。

表14　绿洲耗水水平

众所周知，银川灌区内湖泊众多，而且水稻种植比例很大，一般理解总耗水量及面耗水量应该很大，但事实并非如此。

银川平原水面蒸发量(E601)1000～1100mm。比河西绿洲内部蒸发量小200～300mm，说明银川湿润，这可能是耗水水平低的原因。当然也可以用绿洲效应来解释。

3.灌区效益讨论

前面算了绿洲的年蒸发量，说明它是很小的，另外采用1995～1997年粮食产量17.6亿kg，及总耗水量33.0亿m³(赵文骏)两个数字，(包括卫宁灌区)总灌溉面积450万亩。若粮田面积占3/4，则可算得亩产为521kg/亩，若全部种粮食，单产也有391kg/亩，也算高产。水的利用率为0.53kg/m³，此数确是偏小多了，原因在于绿洲密集度太小，总面积7983km²，灌溉面积只有450万亩，其密集度为38%，可见绿洲内部非农业用地太多了。一般所知沙地和水域(湖泊众多)占地太多，其次有不少荒碱滩地，以及沼泽地等。这说明银川灌区发展潜力很大。如果将绿洲密集度提高到70%，则农灌面积可达800万亩以上。土地增加了，灌溉总耗水量是否会增加?我们根据上面的分析可知，不会增加很多。原因在于大量的湖泊要疏干，变成农田，不但不增加耗水量，反而可省下许多无效蒸发量。盐碱荒地，沼泽地地下水位很高，埋深仅0.5～1.0m，其年蒸发量一般均在300～400mm，不比农田净耗水低多少。因此宁夏黄灌区的发展，在于改造绿洲，使其密集度提高。如果真的如上述指标实现，岂不一个宁夏变成两个宁夏!有人说要保护湿地，保护湖泊(当然必要的湖泊要留下)，开垦了农田，等于破坏了生态平衡。最近看到电视报道说稻田也是湿地，它的功能既能达到湿地作用，又生产了粮食，孰优孰劣。

银川稻田很多，说不上有多大比例，据说其单产也很高，亩产净大米(非稻谷）1000斤。产值按现价估计近1500元，农民可拿到1200元。所以农民喜欢种水稻。如何解决“三农问题”，此其必由之路。或曰：黄河下游断流，上游大面积种水稻，浪费水太大，必须用国家命令限制用水的配给量。结果最近几年宁蒙河套灌区限水40%（据说）。农民怨声载道，河套地区限制小麦种植，造成很大损失。

就以宁夏来说，用水是否增加了？实际水文观测数字最能说明问题。表13表明青铜峡灌区净用水量60年代34.5亿m³，70年代37.4亿m3，80年代28.1亿m³，90年代25.9亿m³，比70年代减少30%。由于灌区排灌系统改造成功，排水量加大，不但节约了总耗水量，而且大幅度增加了排盐量，使宁夏土地盐碱化大大改善。所以黄河断流并不完全是由于上游用水量增加造成的。