首页 理论教育 解决贫困的最根本方法就是发展

解决贫困的最根本方法就是发展

时间:2022-03-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:解决贫困的最根本方法就是发展世界著名经济学家、美国哥伦比亚大学经济系教授夏威尔·萨拉伊·马丁先生在中央财经大学分论坛演讲的主题是“消除世界贫困和不平等”。马丁先生从贫困人口、经济发展不均衡以及全球收入分配的问题引入了讨论的主题——如何消除世界贫困与不平等。马丁教授同时指出,目前国家之间的不平等在逐渐下降,但是一国之内的不平等却在加剧。
解决贫困的最根本方法就是发展_国际化人才:世界沟通的桥梁

解决贫困的最根本方法就是发展

世界著名经济学家、美国哥伦比亚大学经济系教授夏威尔·萨拉伊·马丁先生在中央财经大学分论坛演讲的主题是“消除世界贫困和不平等”。马丁先生从贫困人口、经济发展不均衡以及全球收入分配的问题引入了讨论的主题——如何消除世界贫困与不平等。他就发展中国家在全球范围内的收入分配问题进行了具体阐述,通过分析1970年到2000年各国β系数的聚集程度,引出了一个深刻的问题,那就是虽然发展中国家的经济发展水平在不同程度上都有所提高,但是经济总量的增长并不能合理反映出人均收入的真实情况,因为现在所面临的问题是我们不可能了解到每个人收入的确切状况,在目前人们拥有的数据中,可以通过用总量除以人口的方式得出人均GDP,也可以通过历史数据,得知某些年份的收入份额,但将这两项数据结合进行分析后,人们只能大致估算出全球收入的分配的情况,以此作为全球贫困划分的界限。但这种传统意义上的计算方法是否真的准确呢?尽管世界银行也在运用这个方法进行估计,但马丁先生却认为这种计算方法并不科学,他提出了一种通过国家账户进行计算的方法,在传统方法中,数据存在着一种平均总量不能与相应变量相结合的缺点,但用马丁先生的这种方法进行分配的计算,可以从根本上克服数据来源的问题,因为在公式中的每一年的数据都是确实存在于国家账户内的数据,而不需要进行预测就能得出。但我们也可以看出这两种方法进行计算所产生的巨大差别,在传统的调查法中,得出的结论是香港的收入比美国高5%,但采用国家账户法反映出的GDP却显示出美国比香港高25%,同样传统方法中的结果得出韩国比瑞典富2%,但账户法却显示瑞典比韩国富49%。

马丁教授用一系列国家的收入水平曲线对美国、中国、印尼、日本、印度等国家的收入状况进行了分析,他提出的观点中指出,全球贫困等级从20世纪80年代后大幅下降,然而,由于各国对如何界定及划分贫困仍然存在着很多分歧,马丁先生直言,要想根除贫困,贫困本身并不是我们需要解决的问题,我们需要做的是如何促进增长,因为如果你认为贫困率在扩大的话,同时你就必须承认社会在很大程度上是进步的,但如果你不认为社会得到发展,那么你就必须承认贫困率并没有我们想象的那么大,因此,解决贫困的最根本方法就是发展。

马丁教授同时指出,目前国家之间的不平等在逐渐下降,但是一国之内的不平等却在加剧。可以看出,两者比较而言,整体的不平等是呈下降趋势的。原因是亚洲国家正在逐步追赶OECD国家,但是如果非洲的经济不立刻增长的话,整体的不平等现象还会加剧。所以问题的焦点就汇集为,为什么非洲的经济没有发展,我们应如何帮助非洲得到发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈