政治心理学的几种研究路径

本书是笔者正在写作的另一本书《西方政治心理学研究》的姊妹篇，两者内容略有重合，但是写作的重点有所不同。具体来说：

其一，横向和纵向的差异。《西方政治心理学研究》一书基本按照西方学者的研究模式，以政治心理学的概念和术语统领各章，划分为政治动机、政治人格、政治态度、政治态度的形成、政治认知、政治情感、群体心理、领导心理、政治社会化、国际政治心理、信任、宽容、政治文化等章。本书则按照历史的维度，从早期政治心理学的萌芽开始，一直讲述到现在，将政治心理学的萌芽和逐步独立、形成、确立以及发展五个时期划分为四编，然后简要介绍每一时期政治心理学的相关理论，之后重点对该时期各个代表人物的理论进行论述。

其二，概念、术语与人物列传的区别。《西方政治心理学研究》主要以概念、术语为标题统领各种理论，本书是以人物统领各章，介绍他们的理论，然后加以评价。因此，同一章中可能包含多种概念、术语和理论。在本书的写作中，重点对每个代表人物的个人经历作简要介绍，并把他们的理论与当时的时代背景，及整个政治心理学研究的潮流结合起来加以分析。

其三，多人与一人的区别。虽然一种理论很有名，但或者是其中的代表人物并不突出，或者是由多人共同推进的成果，譬如前景理论、国家形象理论等，将放在《西方政治心理学研究》一书中论述；一种理论中的代表人物很突出，譬如象征政治理论的西尔斯，或者某个学者很有名，涉及诸多理论，譬如拉斯韦尔、莱恩等，将放在本书中进行论述。

其四，实践与理论的区别。《西方政治心理学研究》一书会详细介绍某种概念或理论的研究过程，尤其是对研究方法会多着笔墨，有量表的会详细介绍量表是如何设计的，存在哪些问题等。譬如对测量威权主义的F量表，会详细陈述量表的制作，及后世的批评和发展过程等。本书则重点关注理论层面，介绍理论产生的背景、理论的构成，但对如何论证点到为止。

可以说，两本书的内容差异较大，是相互补充的关系。由《西方政治心理学研究》一书我们可以知道当今最新的政治心理学的研究成果，由本书我们可以了解在政治心理学发展过程中的诸多巨人，正是这一个个的学术巨人推动了政治心理学的发展。

本书的写作模板来自于两本书——万俊人的《现代西方伦理学史》和周晓虹的《现代社会心理学史》。两位作者均以“编”标示学科的发展，然后以“章”标示各个人物所代表的理论。与之不同的是，本书对各个人物的理论梳理较为详细。同时，为了能够让读者从整体上了解政治心理学的发展情况，在每一编的开篇都简要地介绍了这一阶段政治心理学的发展情况，但因为在《西方政治心理学研究》一书中也要有相关介绍，因此本书对理论和观点的介绍只是点到为止。因此，与《西方政治心理学研究》一书的写作风格相比，本书在全面介绍学科的发展方面较略，但在介绍某个人物的理论时较详。