化疗越多，复发转移概率越高

当然，客观地说，经过科学家几十年的努力，人们的确发现或发明了许多化疗药物及方法。一些肿瘤，如部分白血病、恶性淋巴瘤、睾丸癌、恶性葡萄胎瘤等化疗控制的总体效果尚可。但疗效只是停留在控制水平，远未达到根治效果。而且，这些癌症的效果近20多年来并无进一步显著改善。

对付一些癌症，如部分肺癌、胃癌、肠癌、卵巢癌、乳腺癌等，化疗有一定疗效，但总体上来说，化疗的效果远远没有人们想的那般理想。对更多的癌症，如胰腺癌、肝癌、鼻咽癌、食管癌、肾癌、膀胱癌、脑瘤、肉瘤等，多数情况下并没有疗效，至少没有长期疗效，甚至越用化疗，病症越是复杂。

我指导的2批博士生，相隔10年后分别对2批胰腺癌患者进行了疗效评估，不约而同地发现：不管用什么其他疗法，用过化疗的，生存期反而明显缩短。尤其是对于几乎所有晚期胰腺癌患者，罕有疗效。美国国家癌症研究所（NCI）及权威的哈金森癌症研究中心2004年也都得出结论：依赖化疗，过去20年来，癌症晚期患者的存活率只有少许改变。

对20世纪人类抗癌战争最理性的总结者是约翰·贝勒（J.Bailar）。他是位流行病学家和统计学家，基于严谨资料和方法，于1986年发表《对抗癌症的进展》一文，刺破了癌症治疗中的泡沫。1997年，他又与人联合发表系列评估文章，标题是《癌症，并未被打败》，清楚地指出，“很清楚，40余年的癌症研究主要集中于治疗，但并未扭转长期缓慢升高的病死率”。他总结道，“癌症，仍然立于‘不败之地’”“人类的抗癌斗争还陷于困境”。

我们承认部分癌症用化疗有时有一定疗效，但也因一些现象而感到困惑。例如，癌症治疗失败的主要原因是转移和复发，人们的对策就是加大化疗剂量或药物，试图以更为猛烈的攻击来解决问题。然而，结果往往恰恰相反，临床专家都注意到一个难以解释的事实，化疗越多，出现复发转移概率越高。我们在对数据库里2 696例乳腺癌患者的分析中，也发现类似情况（见后述），这是为什么呢？

我国科学家解答了这一困惑。2010年，肿瘤学家中国科学院院士曾益新研究后认为：化疗后普通癌细胞演变成肿瘤干细胞是癌症难治的根源。

化疗时，一般都会使用DNA损伤剂，它导致了细胞的进一步损伤，从而加剧癌细胞已存在的基因组的不稳定性，加大了癌细胞退化为癌症干细胞的可能性。也就是说，化疗一方面可能消灭癌细胞，另一方面也诱导着普通癌细胞演变为更为凶险的癌细胞。这也就可以解释，为什么临床上化疗次数越多，效果常适得其反，不仅几年后“二次癌”的概率大增，而且，1～2年内麻烦不断，常常表现为不断复发转移。再次化疗，初期可能效果尚可，但越到后来，效果越差，这可能就是因为癌症干细胞的“变异”及“繁殖”能力超强的原因。

因此，至少应重新评估化疗的长期持久作用，需谨慎对待。

其实，理论分析不难，大剂量化疗药必定严重伤损机体的抗癌力，这既导致短期内机体内在的严重伤残，更因为抗癌力的重创，抗击癌症的内在力量消损，2次癌及转移复发的概率倍增——真可谓“泼脏水把孩子也一起泼出去了”，伤及了根本。

最本质的是错在只知道克因（一味地“杀、杀、杀”），而不知道消缘（提升自我抗癌力，消解利癌生存的缘），不懂得癌乃多重因素因缘和合所结之恶果。