一、中美心血管病流行病学合作研究（基线研究1983－1984年）
该研究用国际标准化的方法，检查了北京和广州两地35～54岁工人、农民的血脂及其他心血管疾病危险因素水平。
1．地区差异 城市样本人群的血清TC的均值北京（4．80±0．98）mmol／L［（184．8±37．8）mg／dl］与广州（4．72±0．83）mmol／L［（181．6±31．8）mg／dl］相似，而农村样本人群的均值北京（4．45±0．99）mmol／L［（171．3±38．1）mg／dl］高于广州（4．13±0．80）mmol／L［（158．7±30．9）mg／dl］。
2．城乡差异 样本人群的血清TC的均值城市高于农村。
3．性别差异 城市样本人群血清TC的均值女性高于男性，而农村正好相反。
二、中国MONICA研究（1984－1993年）
该研究对中国16个省市500万人群进行了为期10年的心血管疾病和其主要危险因素的人群监测。按年龄、性别分层随机抽样的方法，在1984－1985年、1988－1989年和1993年进行了3次包括TC和HDL－C测定在内的横断面的危险因素调查。每次横断面研究样本均在20 000人以上，研究对象年龄范围为25～64岁。
1．中国MONICA研究1989年第2次危险因素横断面调查结果显示 ①血清TC年龄标化总均值为男性4．28mmol／L（164．8mg／dl）和女性4．35mmol／L（167．2mg／dl），TC水平在男女均随年龄上升而增高，但女性的升高较为明显；②地区差异：山东青岛人群的血清总TC水平最高，年龄标化的TC男女分别为4．80mmol／L（184．8mg／dl）和5．0mmol／L（192．4mg／dl），而上海农村人群血清总TC水平最低，男女分别为3．58mmol／L（137．7mg／dl）和3．61mmol／L（139．0mg／dl），沿海地区或北方地区人群的血清总TC平均水平高于位于内陆的南方地区。
2．中国MONICA研究1993年第3次危险因素横断面调查结果显示 血清TC平均水平呈北高南低的分布；同一地区无明显性别差异；男女最高（山东）与最低（上海）分别相差1．2mmol／L及1．4mmol／L。
三、心脑血管疾病高发区、低发区的危险因素及流行趋势的对比研究（1992－1994年）
该研究对中国14组不同地区、不同职业35～59岁人群共15 000名的血脂水平进行了比较，且研究了不同职业人群血脂的分布特征。
血清TC年龄标化总均值为男性4．34mmol／L（167．0mg／dl）和女性4．38mmol／L（168．4mg／dl），女性的TC水平高于男性。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
