冠状动脉可以搭“桥”

冠心病是由于患者长期高血压、高血脂，导致供应心脏本身的血管（冠脉）狭窄，结果引起狭窄血管后面的心肌缺血，患者出现心绞痛、心肌梗死。冠脉搭桥就是利用患者自身其他部位的血管在狭窄的血管旁边搭一根桥，把这段狭窄的血管跨过去，也就是让血液通过这根桥到达后面的心肌组织，解决供血问题。这就犹如一条小河因为顺流而下的泥沙堵住了，在其旁边人工挖一条运河一样，使河水通过运河继续灌溉后面的田地。

冠状动脉旁路移植术（CABG）也称为“冠脉搭桥术”。（CABG）不但可以解决药物治疗和PTCA在冠心病治疗中面临的难题，如冠状动脉分支处病变、多支处病变、无保护的左右干病变等，而且是目前最彻底、完整的血运重建方式。搭桥术1～2个月患者就可恢复正常工作，其早期心绞痛症状的消除率高达85%～95%，65%以上患者术后5年无心绞痛，5年生存率为93%，10年生存率为80%。即使3支冠脉发生病变伴心功能受损者，7年生存率也可达90%，而单纯接受药物治疗者仅为37%。该手术一般需在全麻、体外循环和心脏暂时停跳下进行，这是患者对该疗法的主要担心。其实，1999年11月俄罗斯总统叶利钦所接受的就是大隐静脉搭桥手术。作为手持“核按钮”、身系全球安危的大国总统，能欣然接受这一手术，并“轻松”地在岁末年初爆出辞职特大新闻，已说明该手术已发展到了较高的水平。

搭桥手术实际上只解决了局部狭窄问题，并没有去除冠心病的病因。如果患者依然存在有冠状动脉粥样硬化、高血压、高血脂等致病因素，那么还会继续出现新的冠脉硬化、冠脉狭窄。就好像虽然修了运河，但没有治理上游的泥沙，泥沙会继续堆积，下游的河流分支就会继续被新的泥沙堵塞。所以说，冠脉搭桥并不是根治冠心病的最终方法，而只是重建了一条旁路，达到暂时缓解患者心肌缺血症状的目的，同时减少因心肌缺血造成的心脏功能失调。换句话说，冠脉搭桥手术“治标不治本”。

目前搭桥手术所用的血管，多取自患者腿部的大隐静脉。静脉和动脉在管壁结构上是不同的。动脉承受的是从心脏泵出的血液，压力高，因而管壁厚；静脉内走的是从各组织回流的血液，压力小，管壁薄。现在用管壁薄的静脉，代替管壁厚的动脉，并承受很高的动脉压，久而久之，管壁就会出现增生、钙化，最终形成狭窄、堵塞。所以，一般静脉的正常寿命只有7～8年的时间。动脉桥的寿命长一些，但动脉的来源更少，可用动脉搭桥的部位也少，故受到很大的限制。

那么，一个人能不能做多次搭桥手术呢？答案显然是不能。因为首先是代替狭窄部位的血管取自自身，它不是“取之不尽，用之不竭”的；再就是我们也不能老在心脏上“动刀子”，患者需一次次地承受手术的打击不说，一般由于前次手术的影响，心脏会出现粘连、结构不清等，一般第二次手术就相当困难了，不可能一而再、再而三地在心脏上做手术。

一次搭桥手术只能解决7～8年的问题，人一生中又不能无限制地做搭桥手术。一般原则上被诊断为冠心病的患者，应该首选药物疗法，通过服用扩张冠脉血管的药物，降低心肌耗氧量的药物，减少血液黏稠度、溶解血栓、降低血脂的药物等，来改善心肌的供血状况。同时注意饮食，减少油腻食物摄入量，改变不良嗜好，戒除烟酒，控制血压。总之，最大限度地减缓动脉硬化、阻塞的时间和程度。当狭窄比较严重时，还可以考虑能否先选择动脉导管球囊扩张、支架等介入性治疗方法（PTCA）。总之，尽可能推迟做搭桥手术的时间。

假设一个人在50岁左右时发现冠脉狭窄，狭窄程度在30%～40%。如果通过药物和饮食控制，十几年之后他的狭窄才发展到70%～80%，此时再做搭桥手术，前后他就可以有20多年的较好质量的生活。如果在搭桥手术之前还能用PTCA等方法再维持一段时间的话，那他做搭桥手术的时间就可以推迟得更晚。而如果他在冠脉狭窄30%～40%时就选择了手术，那么，他的高质量生活就会缩短许多年，同时也失去了选择其他治疗方法的机会。而且，从临床来看，狭窄的动脉在搭桥后狭窄得更快。比如狭窄度为50%的冠脉，不搭桥，可能7～8年的时间才发展为75%的狭窄，如果搭了桥，很快就会发展成90%，甚至100%的狭窄。

当然究竟在什么时间，用什么方法解决冠脉狭窄问题，要依患者的年龄、症状以及冠脉狭窄的部位、程度等综合决定。一般如果主要冠脉狭窄不严重，或只是非主要冠脉狭窄，而且用药能够控制心绞痛的患者，应该首先考虑用药治疗；单支或两支冠脉严重狭窄，或非主要冠脉狭窄者，可考虑选择PTCA、支架等方法；而对于那些不稳定性心绞痛内科治疗无效的，两支以上或左主干冠脉狭窄且远端血管直径大于1.5毫米、通畅的患者，可做搭桥手术；对于弥漫性的冠状动脉狭窄及远端发育不良的冠脉，或反复搭桥已无可搭的动脉者，方可做激光打孔。

按理说，患者是没有能力选择究竟在什么时间、用什么方法治疗疾病的，他们往往只能请医生帮助定夺。医生则应该站在患者的角度，制订出一个最佳的治疗方案。但是，随着市场经济的发展，医师的这种“秉公办事”的程度已经难免含有水分，比如医师需要手术“练手”等，再加上一些医师本身的知识水平有限，做出的决定未必科学。所以，当患者面临决定是否接受搭桥手术时，要去专科医院；多去几家医院；既听取心外科医师的意见，也听一下心内科医师的意见，最后再决定治疗方案。