教育腐败与教师无关

教育腐败与教师无关

各大媒体最近几则相互矛盾的新闻吞噬着我的良知，让作为老师的我感觉到痛苦不堪:

《央视国际》2006年2月8日报道:零点调查与指标数据共同发布了《2005年中国居民生活质量指数研究报告》，结果显示教育花费成为城乡居民致贫的首要原因之一。特别是农村家庭，教育花费是他们的头号家庭开支。因此，有人还不无悲怆地感叹:“一个学生让你家徒四壁。”

《人民日报》2006年2月19日报道:国家发展和改革委员会曝光了八所教育乱收费学校，分别是西安美术学院、华南理工大学、南京审计学院、河南师范大学、南昌市第一中学、沈阳市第二中学、太原市第五中学、浙江奉化中学，乱收费金额总计2270万元。这些学校的教育乱收费行为在第三次全国教育收费专项检查中被查出。

……

看到电视和报纸上简直铺天盖地有关教育乱收费的报道，让作为普通老师的我们不由得不痛苦。“上不起学、看不起病、买不了房”，现在被老百姓称为压头上的“新三座大山”而教育首当其冲。乱收费、乱摊派是当今社会的整体现象，其实普通教师在其中也属于受害者。因为这些被社会诟病的以乱收费为主要特征的教育腐败，其实与普通的广大教师无关却让我们广大教师声誉严重受损、形象严重得到破坏。

看看发生在我们普通老师身上的这个痛苦的故事:《南方周末》2006年2月23日报道，23岁的乡村女教师徐萍因为每月700元的工资常常不能足额领到或被拖欠，在2002年春节期间开始，为了筹集三个弟弟的学费和偿还家庭因父母伤病而导致的债务瞒着家人出去卖身。在此后的相当长的时间她周一到周五在乡村教书，周六和周日到城市卖身，直至两年后道德的自责与身体的病痛行将压垮她时才停止了卖身生涯。看到这则骇人听闻的新闻，面对人们“是天使，还是堕落的魔鬼”的询问，我泪流满面:虽然她在周末为家庭原因所迫沦为“魔鬼”，但是她心灵永远是天使的。

我想告诉公众的是在现实生活中我们普通老师除了认认真真做好每一天的工作来培育好我们的学生，还不得不承受着太多的无奈与辛酸。“起得比鸡早，睡得比猪晚”是我们普通老师的生活真实状况，收入却仅仅是只能养家糊口。据我所知世界上只有中国，教师职业的工资待遇需要国家立法保障。然而国家立法保障的工资在现实中却屡屡被或明或暗地拖欠，我们普通老师只在每年需要摊派上百元的书报费、每月捐助的某某款时享受着国家明确规定的“与国家公务员相同的待遇”。特别是在广大的农村学校，教师的待遇就更加微薄和寒碜，发生在徐萍老师身上的故事就并不那么“天方夜谭”了。

我还可以毫不讳言地说，据我的了解教育乱收费在神州大地的许多校园都发生过或正在发生着。但是我认为一个成熟的文明社会，应该“清职明责”与理性的反思:一个林子里看到了一只乌鸦，林子里的鸟类不一定全是乌鸦。看着许多网络媒体和社会人员站在社会道德的最高点不问青红皂白地对教师的口诛笔伐，让无辜的广大普通教师仿佛自己“做了什么亏心事似的”在“慌乱地躲闪”。我愿以本文迎着箭头面对社会大声疾呼:乱收费为主要特征的教育腐败存在既得利益者，请他们为自己的行为买单，不要将污水泼到教育头上！我还想说教育领域里广大教师与教育腐败无关，教育腐败也有国家与社会的责任。一位退休的教育部高官曾经指出:教育乱收费并不是教育领域里的人们犯贱或贪图什么去乱收费的，教育乱收费是地方政府部门逼着教育部门去乱收费的。据《新京报》2006年2月24日引用国家教育督导团发布的《国家教育督导报告2005》报道:从全国总体来看，截至2004年年底，全国还有163个县的小学，142个县的初中生人均预算内公用经费拨款为零，维持学校的运作基本是靠向学生收杂费。想起莫泊桑的《羊脂球》里的故事，我对天长叹:教育好无奈，教师更无奈！