【摘要】：没有规矩不成方圆，档案保护亦是如此。近十年来，档案保护技术的研究成果中，涉及档案保护标准的并不多见。国家档案局也制定了一系列档案保护的技术标准，初步统计，目前已制定和实施的保护工作标准主要有43项。李玉虎、黄丽华对此进行了系统总结和具体分析，并进一步分析了加强我国档案保护标准化建设的举措，提出了亟待加强的档案保护标准。
2.7 档案保护标准
没有规矩不成方圆，档案保护亦是如此。近十年来，档案保护技术的研究成果中，涉及档案保护标准的并不多见。档案保护中标准的缺失导致“档案保护各自为政，降低了管理效益”，“过多的‘不重视档案保护工作’的指责，给档案保护工作带来消极影响”，针对这些问题，林苾芾提出，应构建体系化、权威化、具体化的档案保护标准，并在指定相应标准的同时，做好前后控制工作(104)。
崔淑霞对我国档案保护技术标准进行了数量和内容两方面的分析，研究了我国档案保护技术标准的体系建设历程及现状，她认为，由于受“档案保护技术工作性质、档案保护技术标准性质以及物质条件”等因素的影响，标准体系表存在“分类不科学、全面，扩展性不强，更新不及时”等问题，标准本身则存在“保护技术标准的传统领域诸多空白、标准的动态维护间隔相对过长，标准老化现象较严重，制定相对滞后、内容错误太多、采标率低、级别定位不恰当”等问题(105)。
国家档案局也制定了一系列档案保护的技术标准，初步统计，目前已制定和实施的保护工作标准主要有43项。李玉虎、黄丽华对此进行了系统总结和具体分析，并进一步分析了加强我国档案保护标准化建设的举措，提出了亟待加强的档案保护标准(106)。
针对国家重点档案抢救工程，朱玉媛等也进行了系统研究，分析了当前重点档案抢救工程的缺失，提出了需要制定的《国家重点档案抢救管理办法》、《重点档案定级标准》、《重点档案破损程度定级标准》、《档案修复人员从业资格》、《重点档案抢救技术规范与质量要求》等主要标准，以及制定标准的注意事项(107)。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
