首页 理论教育 香港职业教育的启示

香港职业教育的启示

时间:2022-03-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:香港在职业教育方面主要起着指导、监督和服务、资助作用。借鉴香港的经验,按照市场经济的原则,确定政府在职业教育方面的角色定位,是确保我国职业教育健康发展的关键。中国内地的职业教育现阶段仍然以就业前教育为主,基本上是由政府财政拨款维持的。香港特区职业教育所开设文化知识课和社工课程,占的比例一般不到30%。简化理念,强调实际,是香港特区职业教育中值得内地借鉴的成功经验的核心所在。

三、香港职业教育的启示

上层建筑的角度来看,香港特区实行资本主义制度,与祖国内地有着明显的差异,但它在职业教育方面的许多具体做法,不仅符合香港实际,而且对内地有深刻而有益的启示:

(一)政府角色的指导性

在世界主要资本主义国家政府对经济的干预明显加强的今天,香港特区政府仍然实行自由竞争为主导的市场经济政策,不仅在经济活动方面奉行“积极的不干预”原则,在教育和其他方面也是如此。香港在职业教育方面主要起着指导、监督和服务、资助作用。这与祖国内地传统的做法明显不同。内地各级政府主要是起决策、领导和管理作用,使职业教育为政府的产业政策、就业政策服务。政府的影响渗入职业教育的各个方面,从管理体制到具体的课程建设等诸多方面一直全面包办,并且受各个阶段政治运动的影响,使职业教育既没有完善的体系又没有相对合理的课程设置,直到科教兴国战略的确立,才开始改变这种状况。近年来,随着社会主义市场经济体制逐步确立,政府的管理力度有所放松,就业从统一分配到毕业生与用人单位双向选择,这是一个明显的变化。但计划招生、计划拨款、政府办职教的做法依然是主流。这既使政府陷入繁琐的事务性管理之中,又使办学机构失去了按市场规律办学的主动性和积极性,政府亦处于不能不管,也管不好的两难境地。借鉴香港的经验,按照市场经济的原则,确定政府在职业教育方面的角色定位,是确保我国职业教育健康发展的关键。

(二)职业教育目标的确定性

中国内地的职业教育现阶段仍然以就业前教育为主,基本上是由政府财政拨款维持的。就业后的在职培训提高,规模远比不上就业前教育,经费以各办学机构自筹为主,学员缴费上学,政府的资助甚少。由于中国内地人均国民收入仍然不高,用于教育方面的消费性支出更少,除了某些政府部门指令必须参加在职培训项目之外,整个在职培训无论从办学规模还是办学层次上都显得相当薄弱。从19世纪80年代中期开始,香港为了适应经济转型的客观要求,已逐步加大了劳动者在职培训提高的投入。目前,由政府全额拨款的职业教育管理机构就有四个:香港职业训练局、建造业训练局、制衣业训练局和雇员再培训局。在职培训和转岗培训的教学网点有上百个,遍布香港岛、九龙和新界各个社区。这使得正在兴起的全球性的“终身教育”在香港有了实施的可能性,也是香港的职业教育和国际社会接轨、与联合国教科文组织的要求相一致的重要标志。这种对职业教育长期的战略性目标的确立,也是内地必须花大力气要解决的问题。

(三)职业教育资源配置方式的合理性

资金是职业教育中最重要的资源,其他资源要素还包括师资、教学手段、教学设施等。中国内地现阶段的职业教育有政府办学和民间办学两大块,以政府办学为主体。政府办学所需的资源仍然采用计划配置方式,由政府部门制订办学计划,按照办学计划分配所需资源。而学生离开校门,就要到劳动力市场求职,雇主需要雇员,也要到劳动力市场招募。实际上,求学者必须按照市场需求选择专业,办学机构也必须按照市场需求开设课程。香港特区政府和中国内地对职业教育投资拨款的方式正好相反,前者是“你先办事,我再给钱”,后者则是“我先给钱,你再办事”。计划配置难免使资源浪费,市场配置才能使资源发挥最大效用。香港特区的教育投资拨款方式更能发挥资金的作用。

(四)职业教育办学层次和教学内容的科学性

无论是就业前教育还是在职在岗培训,都是与就业紧密联系的。这是职业教育区别于其他形式的教育的特殊性所在。内地职业教育沿用普通教育的方式,以职业中学、中技、中专和大专来区分它的办学层次和确定职业教育办学机构的等级。而香港特区直接用操作工课程、技工课程、技术员课程和技师课程来确定办学层次。学习哪种课程,一般只能谋求相应的职业职位,教育与求职就业直接联系,简单明确。从教学内容看,内地的职业教育开设的课程一般分为政治教育课、文化知识课、专业基础课和专业课四大类。专业课在整个教学时数中占40%左右,实际操作课时在专业课教学中占的比例相当小。香港特区职业教育所开设文化知识课和社工课程,占的比例一般不到30%。在专业课教学中,实际操作课比例要达到50%甚至更多,强调模拟教学和环境教学,力求实习场所与实际工作环境统一,除特殊工种外,一般不需要经过一个实习期。简化理念,强调实际,是香港特区职业教育中值得内地借鉴的成功经验的核心所在。

(五)宏观方案和决策的前瞻性

香港特区的教育一直是作为社会服务的一个部分,在港英时期,教育即被认为是与房屋、医疗、福利、劳工等相同的五大社会服务之一,尽管这五大服务不一定互相关联。随着社会的发展,服务逐渐变成了政府的一种职责,并且在开支方面一直是不吝啬的。进入新世纪以后,香港特区在教育方面提出了新的理念。2000年初,香港教育统计局即推出《创造空间追求卓越》的整体教改方案,9月又以《终身学习全人发展》为题,发表关于香港教育制度改革的建议,为香港新时期职业教育工作指明了发展方向。其实,我们今天也完全应该说,对于香港特区以至国外的教育理念和管理方法等,只要有利于我们的社会主义教育事业的发展、有利于中华民族教育事业的长远利益和根本利益、有利于全民教育素质的提高,就应该学习和借鉴。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈