博弈论和机制设计国际研讨会

“博弈论和机制设计国际研讨会”暨第二届求是之星经济学论坛于2010年8月15日在杭州金溪山庄举行。会议由浙江大学民营经济研究中心与浙江大学经济学院共同主办。

会上，各位参会学者纷纷向与会者展示了自己最新的研究成果。如来自香港中文大学的学者柯荣住的文章《一阶方法的不动点方法:一个必要和充分条件》首次系统证明委托代理理论之中一阶条件充分必要条件。在文中，作者通过将一个函数空间中的最优合同问题转化为在代理人行动空间中的不动点问题，给出了一阶方法有效性的必要和充分条件系统证明。根据这一充要条件，文章提出了三个有效性的必要条件，每一个都比global concavity来得弱，结合了Jewitt(1988)和Rogerson(1985)的证明，并且推广了Sinclair-Desgagne(1994)和Conlon(2009)的结论。此外，文章还说明了，当代理人的预期效用函数是超模函数时，简单地应用Tarsky的不动点定理，就能使一阶方法有效。不动点方法也提供了解决最优合同问题的一个数值运算法则。

来自南卫理工会大学的学者陈波的文章《到达分配市场中竞争均衡的随机路径》，研究了存在异质不可分商品和可积价值的双边分配市场中随机与分散的决策过程的最终结果。这样的随机路径最终能得到弱稳定分配，或者以概率1得到分配市场的稳定和竞争性均衡。作者的一个主要贡献是通过在运算法则中增加剩余分配规则推广了Roth和Vande Vate(1990 EMA)的结论;而另一重要贡献是提出了处理分配市场中的分散决策过程中出现的循环问题的一个系统分析方法，为文献中类似问题的解决提供了一个新的处理方法。

来自埃塞克斯大学的学者汪天喜的文章《资本、金融中介与筛选服务》，研究了资本水平、金融中介和筛选服务之间的关系。对于银行而言，资本是其提供服务的基础。然而，如果银行受制于道德风险使其提供服务的能力不会被投资所改变，则此时资本水平没有意义。如果资本对给予银行提高服务质量的激励是重要的话，它就有意义了。金融中介事实上并没有扩大，反而减少了临界资本水平，原因在于使企业家们获得融资的知情资本的下限上升了，并且服务的质量下降了。

来自加拿大皇后大学的学者张军的文章《存在投机和转售的最优机制设计》，研究了存在一个普通买者和一个投机者的最优机制问题，其中买者间的转售是不能被禁止的。转售过程是两个买者之间的一个随机的最后通牒式的讨价还价博弈。在最优机制中，初级市场中若存在赢家，则他总是投机者，并且在初级市场中的卖家对转售市场不揭示任何额外的信息。卖家的收入是Myerson收入和局部有效收入的加权总和，后者的权重等于初级市场赢家的讨价还价能力。转售的可能性的存在使得初级市场卖家有时会不愿出卖标的物，如果卖家可以阻止转售，这一结果在模型中永远不会是最优的。

文章报告过程中，各位学者与与会师生积极对文章中的一些观点进行了提问和讨论，并且提出了丰富的具有建设性的意见，其中不乏一些跨领域的交流和思想碰撞。