善能落到实处

十三、善能落到实处

问：盛老师讲的“以善致善”，似乎只是理想，要想实现理想，似乎还要有可依凭的力量，要有实力，中国只有达到美国这样的水平，才能谈天下主义，否则也许只是空谈。

答：你是说天下主义需要有一个载体吧，这个其实刚才也都讨论了。美国有这个载体，但是我不认为很有效，在当下这个时代背景，它没有多大好处。这个载体有军事力量，美国在全球驻军，有很多舰队，但这对美国是一个正的增量，还是一个负的量，很值得怀疑。因为有时候这种在外驻军，相关国家会很反感，不是一件好事。美国人会面对全球的反美主义。为什么？是因为它的军事存在太多了。不要以为军事力量强一定是一个正面的东西，它不是的。军事力量在那儿摆着，它可能是一个负面的东西，不要去迷信它。我举个例子，美国的军事预算是排在其后的10个国家的总和还要多。我再举个例子，中国的汉朝、中国的唐朝，军事预算很少，但是国家所达到的规模和成就却很大。麦迪森讲，1800年中国的GDP是全球的33%，美国现在是28%，一对比我们就可得出结论。

美国的军事开支有这么多，是成功吗？美国人还是觉得不安全，还要反恐怖主义。美国人在全球不是那么安全的，我们是中国人还安全点儿。美国是成功的吗？我觉得要对美国打个问号，我不认为它是成功的。

关于以善致善要落地，怎么形成生产力？首先，国内的善就要有国内的生产力，国内的善就要有仁政，就要轻徭薄赋，就要市场自由，实实在在地给大家带来财富呀。国际的善就是我们要跟周边国家，跟世界各国有友好的关系，这种关系不需要我们去驻军，它照样会帮助我们，而我们如果驻军了，它反而不会帮助我们。我觉得这是很实际的。提问老是觉得我这个“善”是虚的，那个“实力”是实的。那我就问个问题，一个人跟周边的人动拳头会给他带来利益呢，还是与人为善会带来更多的利益呢？这不是很现实吗？一个人能跟朋友整天动拳头吗？如果那样，他就没有朋友了。

但如果他善的话，他的朋友很多，朋友会帮助他，那么他实实在在地获得利益；如果他是到处耀武扬威的，那么他是会很紧张的。我的设想，天下主义中心呀，等等，我其实是在讲中国，因为中国最有资格，虽然现在还没有达到那种成就，但是我觉得可以这么讲，为什么？因为世界上邻国最多的国家就是中国，在这个意义上，它就是名副其实的“中国”，别的国家围绕着我们，我们不就是“中间的国家”吗？我们能与邻国都和睦相处的话，我们就了不起了。我们可以切切实实地想中国怎么和周边国家有好的关系。中国能和周边国家相处好了，他国能和我们比较相近或一致，会怎么样？我们跟韩国、日本、菲律宾、东南亚，东盟（与中国有自由贸易区），跟南亚国家，像印度、巴基斯坦，要是全处好的话，世界问题就解决了一大半。中国要是和周边国家的关系搞好了，天下主义就实现了很大一部分。所以我觉得这是很现实的。我们这个社会，中国的主流精英，中国的政府要有这个意识。

同学们听过我这个课，无论将来担任什么重任，想着盛老师当初教过你的天下主义，往那个方面去努力。