1. 消极聆听(沉默)
消极聆听(沉默)的作用在于,学生一经开始交流,鼓励他们继续说下去,但无法满足学生互动与双向交流的需要。
沉默,虽然不会打断学生的话,但这样做学生永远不知道老师对他问题的看法,也搞不清楚老师是否理解了他。
沉默可能传递出一定程度的接纳,但学生可能猜测,老师在沉默的时候心里正在做评价。沉默无法传递同理心与热情。
2. 简短自然的应答
“简短自然的应答”在老师向学生证明他在专心倾听方面稍微比沉默好些。此类反应传递了一定程度的同理心,表明老师是在用心聆听。
它能促进学生进一步交流,但效果甚微。
它传达一定程度的接纳,但不能证实老师真的接纳了。
它无法向学生证明,老师真正理解了他们的问题。
3. 敲门砖,发出谈话邀请
当老师表示想聆听学生倾诉,并愿意抽出时间来辅导学生时,敲门砖十分有效。
特别是当学生出现问题的迹象时,或学生有问题向老师请教但一时不知从何说起时,使用敲门砖尤为有用。
但是,敲门砖无法展示“接纳”与“理解”。请学生打开“心门”,但无法保持“门”常“开”。而且,若是频繁使用,难免给学生一种唠叨不休的感觉。
4. 积极聆听(反馈)
积极聆听使学生感受到他们得到了尊重、理解与接纳。它促进更深入的交流,平息情绪,提供宣泄情绪的渠道。它使学生把自己的情感当作自然、人性的,而加以接受,让他们知道情感是人类的朋友。
积极聆听,有助于探索真正问题(或症结)。它开启解决问题的进程,但把解决问题的责任留给学生。
它让学生乐于倾听老师的话,它把师生带入更加理解、尊重、关心对方的美好关系之中。
最重要的是,教师运用积极聆听的方法是,要保持真诚、信任、接纳以及同理心的态度,否则难免有呆板做作、虚伪之嫌。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。