首页 理论教育 巧在“合理”

巧在“合理”

时间:2022-02-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:阿基米德坚持认为古希腊人的径一周三的方法不会有错,然而事实胜于雄辩,测量多次后的结果让他意识到自己只知固守古人的科学理论而不通过合理实践检验真伪的巨大错误。从上面两位科学家的例子中,我们不难看出合理实践的巨大作用。合理实践对科学技术的发展,对人类认知水平的提高,对社会的前进和进步有着巨大而深远的推动作用。

“实践”很普通,很平常,很泛化。用“合理”二字一限制,角度小了,指向明了,文章于是有了新气象。


【范文13】

合理实践方出真知

于点

“燕子在何处过冬”这个曾经困扰了包括古希腊伟人亚里士多德的问题竟然被一位平凡的修鞋匠的一张纸条解决了。伴随这个问题解决的是一条真理:合理实践方出真知。

爱迪生在发明灯泡后曾交给助手们一项重要任务——测出灯泡的准确容积。他的助手们立刻开始用各种数学模型研究灯泡不规则的容积。几天之后,当爱迪生向他们索要实验数据时,竟发现这些助手仍然没有算出结果。助手们无奈地表示:“灯泡的形状非常不规则,很难算出准确的容积。”爱迪生反问:“你们为什么不拿个灯泡试试呢?”爱迪生把一个灯泡内部注满水后,交给助手,说:“把它倒在量筒里就可以了。”爱迪生敢于合理实践,用一个再简单不过的测量方法解决了看起来非常棘手的问题,得到了比较准确的实验结果。

同为科学家的阿基米德也曾经遇到过类似的情况。一次,他家里的一个仆人买回来一口水缸。阿基米德随口考问他这口水缸的缸口长是多少?仆人拿出绳子和尺子进行测量,阿基米德则用当时常识性的径一周三进行计算。可是,当他把用绳子绕缸口一周和测量出的结果同用径一周三的结果进行比对时,却发现结果差别很大。阿基米德坚持认为古希腊人的径一周三的方法不会有错,然而事实胜于雄辩,测量多次后的结果让他意识到自己只知固守古人的科学理论而不通过合理实践检验真伪的巨大错误。正是这次意外的失误让阿基米德更为准确地算出圆周率,同时也让他走上实践与理论并行研究的道路。

从上面两位科学家的例子中,我们不难看出合理实践的巨大作用。实践的确无愧为检验真理正确与否的唯一标准。没有合理实践,或许我们现在还会认为太阳是单色光;没有合理实践,也许重物先落地的谬论会成为常识;没有合理实践,炼金术可能仍在盛行。合理实践对科学技术的发展,对人类认知水平的提高,对社会的前进和进步有着巨大而深远的推动作用。

当我们苦思冥想某个问题却毫无进展时,不妨向那位修鞋匠的探索方法学习——把抽象问题具体化,把特殊问题一般化,在合理实践的基础上,或许你就会发现,成功和答案就在灯火阑珊的角落,等待着你用探索真知的眼光去发掘。


借鉴指津

在“实践”前面加了“合理”二字,立意一下子有了一个非同寻常的小巧角度,文章于是迸射出奇特的思想火花——当我们苦思冥想某个问题却毫无进展时,不妨向那位修鞋匠的探索方法学习——把抽象问题具体化,把特殊问题一般化,在合理实践的基础上,或许你就会发现,成功和答案就在灯火阑珊的角落,等待着你用探索真知的眼光去发掘。


免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈