正确处理人民内部矛盾学说的理论和实践意义

四、正确处理人民内部矛盾学说的理论和实践意义

关于正确处理人民内部矛盾的学说，是毛泽东思想的重要组成部分，是党执政后马克思主义中国化的重大理论成果，丰富和发展了马克思主义，对我们构建社会主义和谐社会，具有重要的借鉴作用。

首先，这一学说丰富了马克思列宁主义理论宝库。

生产资料私有制的社会主义改造基本完成以后，社会主义社会还有没有矛盾？基本矛盾是什么？这是马克思主义发展史上一个重大的理论问题。由于马克思和恩格斯没有经历社会主义的实践，所以，他们在自己的著作里没有明确提出这个问题。列宁虽然认识到“在社会主义下，对抗将会消失，矛盾仍将存在”^[38] ，但他经历的社会主义实践太短，因此，他也没有明确指出社会主义社会的基本矛盾是什么。斯大林在一个长时间里不承认社会主义制度下生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间存在矛盾，认为社会主义社会的生产关系同生产力的发展是“完全适应”的，是不存在矛盾的。他虽然在去世之前勉强承认了社会主义制度下生产关系和生产力的矛盾，认为搞得不好，社会主义的生产关系和生产力之间也会发生冲突。但他还是没有把社会主义制度下生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的矛盾，当作全局性的问题提出来，也没有认识到这是推动社会主义向前发展的基本矛盾和动力。所以说，在马克思主义发展史上，我们党第一次创立了关于社会主义社会基本矛盾的学说，提出了两类不同性质的矛盾的理论和关于社会主要矛盾转化的理论，并且把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题，丰富了马克思主义理论宝库。

其次，在社会主义革命和建设历史上第一次把工人阶级同民族资产阶级的矛盾当作人民内部矛盾。

社会主义革命的对象是资产阶级。而中国的特殊国情决定了民族资产阶级的两面性，即在社会主义革命时期，它有剥削工人阶级取得利润的一面，又有拥护宪法、愿意接受社会主义改造的一面。所以，工人阶级同民族资产阶级的阶级斗争属于人民内部的阶级斗争。毛泽东指出，工人阶级和民族资产阶级之间存在着剥削和被剥削的矛盾，这本来是对抗性的矛盾。但是，“在我国的具体条件下，这两个阶级的对抗性的矛盾如果处理得当，可以转化为非对抗性的矛盾，可以用和平的方法解决这个矛盾”^[39] 。把工人阶级同民族资产阶级的矛盾当作人民内部矛盾，这是马克思主义经典作家的著作里所没有说过的，其他社会主义国家的实践也没有先例，这是中国共产党在理论上和实践上的伟大创造。由于对民族资产阶级采取了团结、教育和批评的政策，对资本主义的改造是经过和平的方式完成的，资本家被改造成为自食自力的劳动者。

关于正确处理人民内部矛盾的学说，不仅在当时的历史条件下对我们党正确认识和处理社会主义时期两类不同性质的矛盾，特别是正确处理人民内部矛盾，发挥了重要的指导作用，而且直到现在对全党全国人民贯彻落实科学发展观，全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会仍有着许多宝贵的启示。进入新时期新阶段，我国各项事业蓬勃发展，各种关系基本上协调，但随着社会的飞速发展，各种社会矛盾不可避免地凸显出来，成为不和谐的因素。而这些矛盾大都属于人民内部矛盾，因此，化解各种社会矛盾，成为构建社会主义和谐社会的紧迫课题。正如胡锦涛在党的十六届六中全会上所指出的那样：“构建社会主义和谐社会是一个不断化解社会矛盾的持续过程，我们要最大限度地增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素，不断促进社会和谐。”在构建社会主义和谐社会的过程中，正确处理人民内部矛盾，就必须提高统筹协调各方面利益关系的能力。影响社会和谐的矛盾中，首先就是不同群体、不同方面的利益冲突。构建社会主义和谐社会，关系到最广大人民的根本利益，必须通过正确处理人民内部矛盾，真正把人民群众的利益实现好、维护好、发展好。同时，要深入细致地做好思想政治工作，预防和妥善处置群体性事件，引导人民群众以理性合法的形式表达利益诉求、解决利益冲突。努力形成科学有效的利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制、权益保障机制，以适应我国社会结构和利益格局的发展变化。